Какая среда IDE лучше всего подходит для Visual Studio
Поскольку я когда-либо использовал Visual Studio только для разработки .NET, я хотел бы расширить свой кругозор и посмотреть, что еще предлагается в качестве альтернативы. Так какая же, по вашему мнению, лучшая альтернатива Visual Studio? Есть ли жизнеспособная альтернатива?
Конечно, я тоже люблю VS, но у людей всегда должно быть несколько возможностей
Я бы хотел увидеть что-нибудь со всеми функциональными возможностями VS, которые я использую, но 10% использования памяти
Я бы хотел увидеть что-нибудь со всей функциональностью VS, но с открытым исходным кодом ...
Я бы хотел увидеть что-нибудь со всеми функциональными возможностями VS, но работающее в Linux. MonoDevelop хорош, но не режет
Мне бы хотелось увидеть что-то функционально эквивалентное VS, но бесплатное, использующее 10% памяти и компилирующееся в 10 раз быстрее, и с вишенкой на вершине, и это должно дать мне массаж спины, и, и, и ... Серьезно, продукт и так неплохой. Не слишком дорого, если вы действительно продаете производимое программное обеспечение. Вероятно, заплатит за это после первых 10-20 продаж (меньше, если вы будете брать больше за свое программное обеспечение). Если вы создаете бесплатное программное обеспечение, у них есть бесплатная версия, которая на самом деле довольно хороша.
@Stefan Hop на meta.stackexchange
Стоит отслеживать Проект Райдер от Jetbrains
Ответы 13
Есть много альтернатив, проверьте этот список: Альтернативные IDE для Visual Studio.NET, зеркальное отображение в веб-архиве, потому что исходная ссылка не работает.
Если вы занимаетесь C# и VB.Net и не возражаете против открытого исходного кода, вы можете использовать SharpDevelop. Он неплохо справляется!
Я с тобой согласен. Sharpdevelop - самая мощная бесплатная .NET IDE.
Согласитесь, использовал их все, но ничего близкого к SharpDevelop, включая Xamarin Studio. Он даже позволяет мне ссылаться на COM-объекты.
MonoDevelop тоже работает нах!
Это также очень помогает вам перестань пользоваться мышью!
Мне нравится ирония в том, что нужно использовать мышь, чтобы перестать использовать мышь ;-)
Напротив, нет необходимости использовать мышь, чтобы переходить по моим ссылкам. См. Примеры lynx.isc.org или lifehacker.com/139495/hack-attack-mouse+less-firefox.
Для разработки .NET лучше всего подходит VS2008, но если вы хотите проверить другую лучшую IDE, Затмение, вероятно, лучший после VS, если вы оцениваете его среди IDE, конечно, вы не можете заниматься разработкой .NET в Eclipse, хотя
Что касается языков .net, VS трудно превзойти.
Раньше я использовал SharpDevelop для .net, и в целом он довольно хорош.
Для других языков, таких как Java, Eclipse действительно хорош, а также некоторые варианты Eclipse, такие как Aptana, для работы в Интернете.
Тогда всегда есть блокнот ...
Еще одна замечательная особенность SharpDevelop - это возможность переводить решения между двумя большими управляемыми языками .NET, VB.NET и C#. Я считаю, что это не работает для «веб-сайтов», но работает для проектов веб-приложений.
Интересная особенность! Я не знаю, является ли это причиной выбора IDE, потому что это звучит как разовая задача, а не та, которую вы бы выполняли постоянно.
Если вы хотите попробовать Java, я считаю, что NetBeans - очень и очень хорошая IDE. Однако для .NET существуют альтернативные IDE, но я не думаю, что имеет смысл использовать их, если вы не разрабатываете платформу с открытым исходным кодом, и в этом случае SharpDevelop - хороший выбор и достаточно зрелый.
Есть MonoDevelop, который я иногда использую, когда хочу немного написать код на C# в Linux. Ничего похожего на VS.Net, но работает для небольших проектов. Я действительно не думаю, что большинство перечисленных людьми альтернатив хоть сколько-нибудь близко подходят к VS.Net.
Что касается приближения к Visual Studio, хотя ничто не может сравниться с Visual Studio, я не думаю, что что-то может быть ближе к Visual Studio, чем SharpDevelop.
Зевс.
Вот пример завершения кода, взятый с домашней страницы Zeus.
+1 Мне нравится, как я могу импортировать файлы решений Visual Studio.
Красиво и быстро, с хорошим набором функций.
минус 7 миллиардов, потому что он хвастается, что это «среда разработки, разработанная программистами для программирования». НЕТ ДЕРНЯ!
Мне все еще очень нравится Source Insight, но я не решаюсь рекомендовать его больше, так как не уверен, что кто-то все еще поддерживает его. Они выпустили очень незначительное обновление еще в марте, но уже много лет у них не было крупных выпусков. И, похоже, нет присутствия веб-сообщества. Это позор, потому что мне все еще нравятся его удобные для автозаполнения панели открытия файлов и просмотра символов (а также форматирование синтаксиса) лучше, чем что-либо еще, что я когда-либо использовал.
Вроде бы снова жив, по крайней мере, по номерам версий. Согласно sourceinsight.com/download: версия 4.0.0082 - 20 февраля 2017 г .; и более старая версия 3.5.0083 - июнь. 13 числа, 2016.
Попробуйте это: «Пао» на http://pao-ide.info. Он все еще находится в разработке и не готов к использованию в производстве, но он довольно уникален по своим функциям. По сути, все языковые конструкции, такие как сборки, типы, члены, операторы, выражения, рассматриваются как объекты и связаны с широкими опциями операций. Вы можете пользоваться функциями, которые обычно присутствуют в графических редакторах, такими как множественный выбор, множественное копирование и вставка, теги, пакетные операции и очень мощные возможности поиска. К этому нужно привыкнуть, но в конечном итоге это может повысить производительность. Однако сейчас он поддерживает только приложения-формы.
А как насчет WebMatrix: http://www.microsoft.com/web/webmatrix/?
веб-матрица предназначена в основном для веб-разработки, и она чертовски хороша
Затмение имеет несколько плагинов C#, лучшее, что я нашел на сегодняшний день, - это Emonic. С его помощью вы можете настроить таргетинг на .NET или Mono. И Eclipse, и Emonic имеют открытый исходный код.
Жаль, что я не могу проголосовать против комментариев ...