Я имею в виду это буквально. Близкая родственница хочет создать собственный веб-сайт для своего бизнеса и обратилась ко мне за помощью. Я предложил ей создать веб-сайт, позаботиться о регистрации домена и все такое, но у меня нет времени создавать для нее веб-сайт. Итак, я хочу дать ей программу, в которой она может редактировать страницу и публиковать ее самостоятельно.
Мой список желаний. Программное обеспечение должно
Я пока смотрел на Nvu (слишком сложный), zeta Producer (разбился еще до того, как я смог начать редактировать первую страницу), CityDesk (очень многообещающий, но все еще слишком сложный и не на немецком языке). Я вполне доволен Наму6, но, к сожалению, он только на английском языке.
Буду рад любому предложению.
[редактировать]
Некоторые просили платформу: она использует только Windows, поэтому Mac или Linux не подходят.






У Google есть служба веб-страниц, помимо Blogger, я думаю, она называется Pages. Или, если у нее есть Mac, у iLife есть приличный набор инструментов для среднего нетехнического пользователя.
Я был доволен citydesk для imachines.com, но в последнее время я просто предложил инструмент для ведения блога и сделал это таким образом (например, wordpress, blogger и т. д.). Веб-сайты сложны, потому что они «сеть». Не уверен, что моя мама когда-нибудь сможет это сделать.
Вы не упоминаете, на какой платформе. Если возможен Mac, обратите внимание на iWeb, часть пакета iLife.
Единственная ОС, которую она когда-либо использовала, - это Windows, поэтому Mac - не вариант.
Подумайте о том, чтобы настроить для нее CMS и позволить ей редактировать страницы в браузере.
Это опасно и может быть взломано каким-нибудь подростком. CMS лучше подходят для интрасетей и сайтов с активными администраторами, чтобы отсеять это.
почему опасно? здесь никто не предлагает phpnuke :) Я думаю, что основные пакеты CMS / Blogging довольно безопасны и стабильны.
Ничего себе, внезапная ненависть ко всему и всему CMS поразительна.
Скорее всего, нетехнические люди будут бороться с любым редактором. Я имею в виду, как вы ожидаете, что она сделает верстку ?? Как вы ожидаете, что она будет редактировать шаблоны? Как вы ожидаете, что она опубликует сайт со своего локального компьютера на сервере, на котором он размещен?
Да ладно, чувак, я знаю, что эти вещи кажутся нам здравым смыслом, но на самом деле каждый нетехнический человек вокруг меня, о котором я могу думать, не имел бы ни малейшего понятия о том, с чего начать все это, даже моя сестра, которая знает как пользоваться фотошопом не имеет ни малейшего понятия о том, как запустить веб-сайт. (Мне пришлось бы потратить много времени на ее обучение, и даже тогда я не уверен, что она это поймет).
Просто дайте ей CMS или приложение для ведения блога, такое как wordpress или подобное (я полагаю, вам придется настроить его для нее).
РЕДАКТИРОВАТЬ
Даже если вы найдете хороший, простой и удобный редактор, как насчет развертывания его изменений на сервере? Проблема не только в редактировании HTML, но и в запуске веб-сайта, управлении его содержимым.
Namu6, о котором я упоминал выше, имеет очень простой в использовании интерфейс. У него есть заданная тема, в которой она может что-то редактировать, но не может нарушить макет. Это больше похоже на написание письма, чем на создание веб-сайта, и это именно то, что ей нужно.
А как насчет развертывания ее изменений на сервере? Проблема не только в редактировании HTML, но и в запуске веб-сайта, управлении его содержимым.
Это то, что я имел в виду, говоря о функции развертывания. Даже когда я выгляжу как торговый представитель, Namu6 поставляется с возможностью развертывания. Вы определяете ftp props один раз и загружаете сразу весь сайт. Всякий раз, когда она что-то меняет, все это загружается, и все готово.
как насчет организации файлов, которые будут представлять контент сайта?
если она не компьютерщик, может быть, ей достаточно простой cms. редактирование html и макетов может быть довольно болезненным, как и управление файлами на сервере для обычного пользователя. Я бы выбрал wordpress, который имеет простой интерфейс администратора, и, поскольку это php, его можно запускать практически на любой службе хостинга, которую вы найдете. Кроме того, использование боковой панели на основе виджетов и макета страницы позволяет ей делать почти все, что она могла сделать с помощью редактора HTML (из которых imo dreamweaver, безусловно, лучший) - и даже больше! просто подумайте об уже готовых плагинах, доступных через простой менеджер плагинов! Думаю, есть и немецкий перевод. (я нашел венгерский, там должен быть и немецкий)
Моя мама использует vi для этого
Она не использует emacs? Хромой ;)
WordPress может быть хорошим вариантом, и у него есть несколько вариантов для установки на немецком и других языках. См. WordPress на вашем языке для получения дополнительной информации.
Зависит от того, для чего ей нужен сайт и что вы можете для нее настроить. Сайты Google бесплатны и просты в установке / использовании, но они чертовски уродливы.
Создайте бесплатную учетную запись Blogger или WordPress или запустите размещенную установку WordPress.
Такие движки, как Joomla, имеют тенденцию быть немного техническими на стороне администратора, но их также легко редактировать с точки зрения внешнего редактора - их редактор WYSIWYG позволяет редактировать контент из внешнего интерфейса, что я считаю полезным для нетехнических типов.
Если бизнес вашей матери - это законный бизнес, которым она зарабатывает себе на жизнь, разве она не хотела бы, чтобы этим занимался профессионал? Непрофессиональный веб-сайт, на который НЕОБХОДИМО смотреть ее сайт, только сделает ее бизнес непрофессиональным.
Если это не «настоящий» бизнес, а больше похоже на хобби, возможно, она получит то, что ей нужно, на сайте www.blogspot.com [или Wordpress], который очень прост в использовании.
Я пробовал это несколько раз с нетехническими людьми. Для тех, кто умеет работать с программным обеспечением для настольных компьютеров, я использую RapidWeaver (только OS X). (Я не настраиваю нетехнических людей на ПК с Windows.)
Но чаще я обнаруживал, что что-то вроде WordPress работает лучше. Они могут легко редактировать сайт в Интернете, а его ограниченная функциональность не дает им запутаться.
А как насчет создателя веб-сайта в Интернете, например, GoDaddy's Website Tonight? Он предоставляет шаблоны и большую поддержку простого веб-сайта. Есть ежемесячная плата, но она вполне разумна и может быть хорошим решением для тех, кто не хочет вникать в сложности.
Я не знаю, предлагают ли они немецкий интерфейс, но, возможно, стоит проверить.
Dot Net Nuke, просто скопируйте, установите и она идет ...
Wordpress на самом деле является хорошей и функциональной базовой системой CMS, в которую просто встроен механизм ведения блогов.
Вы пробовали http://goodbarry.com?
Это простая в использовании CMS, ориентированная на владельцев бизнеса.
Как сказал Хасен Дж.: «Проблема не только в редактировании HTML, но и в запуске веб-сайта, управлении его содержимым».
Однако я не уверен, есть ли там немецкий перевод.
Movable Type - еще один вариант простой CMS.
Моя мама использует TextMate. Я настроил ее с помощью Subversion, поэтому для публикации своего сайта она просто выполняет фиксацию, и обработчик на сервере Subversion обновит сайт. Большим преимуществом здесь является то, что, когда что-то идет не так, у меня есть записи обо всех внесенных ею изменениях, что значительно упрощает сортировку. Есть простой PHP (это то, что легко поддерживалось на ее MacBook для тестирования и на веб-хосте, который она использует), чтобы минимизировать шаблонный материал на каждой странице.
CushyCMS - единственное, к чему я бы позволил приблизиться совершенно нетехническому человеку. Настроить управление очень легко, и очень мало шансов, что она действительно сможет что-то сломать.
Да, это неубедительно, но он доступен на большинстве языков, прост и размещен.