Какой редактор HTML WYSISYG лучше всего доступен веб-разработчикам и почему?

Это полностью зависит от того, для чего вы его используете.

Например, я использую VS2008 для кодирования ASP.NET и Notepad ++ для просмотра исходного кода HTML. Все дело в том, чем вы будете пользоваться в конечном итоге для редактора. Вам будет все равно, насколько хорошо он отображает приличный опыт разработки PHP, если все, что вы делаете, например, модифицируете файлы CSS.

Adobe Dreamweaver. Это позволит вам работать визуально или в коде и переключаться между ними. Критерий убийства для такого инструмента заключается в том, что он создает хороший чистый код при визуальной сборке, и Dreamweaver делает это.

FCKeditor, доступный по адресу http://www.fckeditor.net/, великолепен, потому что он совместим со всеми основными браузерами, включая Safari. Большинство редакторов форматированного текста HTML не поддерживают Safari.

Я неравнодушен к редактору TinyMCE WYSIWYG по следующим причинам:

1. Javascript - так что он широко используется независимо от платформы я работает в.

2. Легко использовать - всего пара строк код и текстовое поле, и элемент управления включен и Бег.

3. Легко тематически - поэтому я могу быстро сделать его похожим на сайт, на котором это используется

4. Самое главное - легко настроить показать / скрыть определенные кнопки в зависимости от потребностей моего приложения

Если вы ищете редактор WYSIWYG для размещения на веб-сайте, мне понравится TinyMCE. Бесплатно с достойным сообществом для поддержки.

Если вы говорите о редактировании компонентов (в отличие от автономных приложений, таких как DreamWeaver), я использовал CuteEditor, TinyMCE, FCKEditor, eWebEditPro и Telerik's RAD Editor. У всех есть свои плюсы и минусы, и вам нужно привыкнуть к их взгляду на мир. HTML, который они выплевывают, сильно различается, и я считаю, что мне часто приходится корректировать результаты.

Я настоятельно рекомендую HTML Kit http://www.chami.com/html-kit/ не только из-за того, что он входит в бесплатную версию, но и из-за множества доступных модулей, которые значительно упрощают разметку HTML.

Мне прилично повезло с FCKEditor в моих приложениях ASP.Net.

Я всегда использую FCKEditor, даже у tinymce почти такие же функции, как и у fcke. Вы можете использовать перетаскивание, как и обычный TextBox, и очень легко редактировать файл конфигурации и добавлять / удалять функции. Кроме того, для fcke и tinymce вам необходимо купить браузер миниатюр изображений, в бесплатной версии у вас есть только список имен файлов. Я думаю, что между этими двумя редакторами нет серьезных различий, и они, вероятно, лучшие на рынке.

Spaw красивый и простой в использовании. На сегодняшний день мы использовали его в нескольких проектах.

TinyMCE, безусловно. Он делает все, что делает FCKeditor, и даже больше. У нас были проблемы с тем, что клиенты вставляли контент из MS Word, у FCK проблемы с его синтаксическим анализом, и у нас был искаженный текст. Одна из целей моего отдела - переместить нашу CMS на TinyMCE.

Я использую TinyMCE в своих проектах. Некоторое время назад я провел свое исследование, но все еще счастлив:

• лучше фильтрует MS Word HTML
• файлов меньше, чем у FCKe :)
• имеет бесплатную адаптацию плагинов FCKe для расширенного управления файлами и изображениями, tinymcpuk

TinyMCE великолепен, потому что его очень легко настраивать и писать для него плагины.

Он также существует уже некоторое время, поэтому для него доступно множество ресурсов и помощи.