Какой шрифт лучше всего использовать в таблице стилей печати?
Ответы 4
Это зависит от цели, длины и расположения текста.
Шрифты с засечками определенно легче читать большими блоками, однако шрифты с засечками легче читать как заголовки.
Я фанат простых стандартных шрифтов - ничего особенного. Так что мне нравится Times New Roman для больших областей текста и Arial для заголовков.
Я сам большой поклонник Gentium для печати.
Я использую его не только для печати, но и для других целей, он такой сексуальный.
Образец Gentium http://www.imagepaste.com/img/f9234d922fead5b3590b465ee0249ff6.png
Единственная очевидная проблема В самом деле заключается в том, что, используя таблицу стилей печати, вы пока не можете делать никаких предположений о том, какие шрифты установлены пользователем.
Times New Roman становится все более распространенным, но по умолчанию он недоступен на многих платформах, отличных от Windows.
Наблюдается прогресс в области поддержки шрифтов, определяемых пользователем и загружаемых «на лету», но пока это не очень надежно.
Спасибо за ссылку на Gentium. Я скачал и скоро попробую.
Если вы не управляете машинами целевой аудитории (как в интранете), я бы даже не стал возиться с нестандартными шрифтами.
Проблема в том, что «стандартных шрифтов» нет, в этом вся моя точка зрения.
При выборе шрифта для любых целей я считаю, что свобода является важным фактором. Я принял семейство шрифтов Дежавю для общего использования, в частности Deja Vu Sans.
@media print {
body {
font: Georgia, "Times New Roman", Times, serif;
background: #fff;
font-size: 11pt;
}
}
Всегда полезно использовать шрифты с засечками.
@alex, это потому, что засечки делают отдельные буквы более различимыми и их легче распознавать нашим мозгом. Без засечек мозгу приходится дольше определять букву, потому что форма менее различима. Источник - betterwritingskills.com/tip-w017.html
Это примерно то, что я бы сказал. Убедитесь, что вы указали альтернативные и общие гарнитуры для всех ситуаций.