Какой тип проекта C# вы бы использовали для повторной разработки элемента управления Activex MFC C++?

Если посмотреть на шаблоны проектов C# в VS2008, то среди предложений - Библиотека пользовательских элементов управления WPF, Библиотека пользовательских элементов управления WPF и Библиотека элементов управления Windows Forms. Что из этого вы бы использовали, если бы хотели переместить устаревший активный элемент управления, написанный на C++, в мир C# и .NET?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
417
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Не существует шаблона проекта, который сделает это за вас. С таким же успехом вы можете прочитать и начать с пользовательского элемента управления.

Вам нужно будет подумать о целевом приложении, в котором будет размещен элемент управления. Если это бизнес-приложение, у меня слышал, что WPF не предлагает больших преимуществ перед Forms. Однако, согласно записи в блоге это, автор считает, что WPF-убийца - это LOB-приложение, которое использует графические возможности, предоставляемые WPF для визуализации данных.

В конце концов, я предполагаю, что это анализ затрат и выгод. Вы идете по пути WPF и оплачиваете кривую обучения за будущую выгоду от графической визуализации данных, или вы придерживаетесь проверенного и надежного метода и рискуете разработать устаревшее приложение.

Ответ принят как подходящий

Похоже, вы пытаетесь делать несколько разных вещей одновременно:

  1. Перенесите свой код на сборку в более новой версии Visual Studio.
  2. Переходите на новую технологию (с ActiveX на .net).
  3. Перенесите свой язык (с C++ на C#).

Если у вас небольшая кодовая база, вы, вероятно, также можете начать с нуля и при необходимости перенести функциональность в новую кодовую базу.

Для большей кодовой базы вы должны понимать, что это дорогостоящая задача как с точки зрения усилий, так и с точки зрения количества дефектов.

Заказ может быть:

  1. Импортируйте свой код в новую версию Visual Studio. Получите его компиляцию. Просмотрите настройки проекта для каждого проекта.
  2. Выполните рефакторинг вашего кода, чтобы максимально изолировать код mfc и activex. Следуйте хорошей практике рефакторинга, особенно если у вас не так много модульных тестов, прежде чем начать.
  3. Подумайте о замене слоя ActiveX на .net.
  4. Подумайте, какой набор инструментов графического интерфейса лучше всего подходит для замены MFC.
  5. Язык - сначала подумайте о переходе на управляемый C++.
  6. Рассмотрите возможность перехода с управляемого C++ на C#.

Самое главное уметь оправдать выполнение всего вышеперечисленного!

Другие вопросы по теме