Каков самый быстрый способ перебора массива в javascript?

Что не так с старомодным добрым шлейфом for?

for( var i = 0; i < list.length; i++ ) {
    // do something with list[i]
}

Семантика for...in и for...each...in, как правило, сбивает людей с толку и приводит к неожиданным результатам.

Отметьте это Тесты цикла JavaScript.

Ссылка CMS должна показать вам, что для небольших наборов данных все они быстрые, единственное, что я бы посоветовал, это избегать for (a in b), поскольку он имеет гораздо более высокие накладные расходы на память, чем любая другая конструкция цикла, и потенциально может быть намного медленнее из-за своего " интересная "семантика.

Как бы то ни было, за исключением for(in), любой настоящий JS должен тратить немного больше времени на выполнение реальной работы, чем тратится на обработку самого цикла, поэтому незначительные вариации в стоимости цикла не должны быть слишком важны.

Об этом недавно рассказывалось в Блог Грега Реймера.

Быстрый ответ таков:

for (var i=0, node; node = hColl[i++];) {
    // do something with node
}

Как ответили в другом месте (почему существует этот поток?): Обратное, а:

var i = foo.length; while (i--) { /* do something with foo[i] */ }

..это самый быстрый цикл, если вы можете решить следующие проблемы:

• обратный порядок не всегда подходит

• это немного сложно читать

• он добавляет переменную к следу любой области, в которой она находится

• это лишь немного быстрее, чем цикл for с меньшим размером и более читаемой длиной кэширования.

Предположительно объекты быстрее ... Например:

var array = {"0": "foo", "1": "bar"}
for(var i in array){
    var val = array[i];
    // do something
}