Каковы плюсы и минусы таких манипуляций со строками?

Я делаю очень простую задачу по кодированию. Возвращает каждую n-ю букву строки. И, прежде чем это будет помечено как дубликат, у меня уже есть несколько решений. И я знаю, что в программировании, вероятно, есть много способов добиться одного и того же результата. Но мне было интересно, есть ли большая разница с точки зрения логики, удобочитаемости или просто синтаксиса в целом для следующих решений. Какое решение будет считаться благоприятным? В этом примере я делаю каждые три. Если у вас есть лучшее решение, я хотел бы увидеть.

function testcode(str){
  let newstr = '';
  for (let i=2; i<str.length; i+=3) {
      newstr += str[i]
  }
  return newstr;
}
testcode('hellostackoverflow');

function testcode(str){
  let newstr='';
  for (let i=0; i<str.length; i++) {
      if ((i+1)%3 === 0){
        newstr += str[i];
      }
  }
  return newstr;
}

testcode('hellostackoverflow');

Я также пробовал регулярное выражение, но оно не заменяет символы, если их не ровно 3.

let str = "aaCaaCaaCaa";

let result = str.replace(/..(.)/g, "$1");
console.info(result);
//gives me CCCaa

@CertainPerformance Они означают каждые три буквы.

Jack Bashford 21.04.2019 23:12
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Здравствуйте! Юный падаван 🚀. Присоединяйся ко мне, чтобы разобраться в одной из самых запутанных концепций, когда вы начинаете изучать мир...
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
0
1
110
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Which would be considered the favourable solution?

Ваш первый. Он прост как логически, так и синтаксически, что обеспечивает высокую удобочитаемость.

И, возможно, что более важно, он также более эффективен: он занимает всего O(n/k) шагов (где k=3 в вашем примере), рассматривая только каждый третий индекс/символ вместо каждого отдельного (O(n)).

Другие вопросы по теме