Библиотека Yahoo Javascript (YUI), JQuery и другие, поэтому карты Google позволяют ссылаться на свои файлы в следующем формате:
<script type = "text/javascript" src = "http://yui.yahooapis.com/2.6.0/build/yahoo-dom-event/yahoo-dom-event.js"></script>
Это делает запрос сценария с их серверов, который также передает на их веб-сервер реферер HTTP. Использует ли Yahoo и т. д. Это для получения статистики о том, какие веб-сайты и какой трафик получают? Или это теория заговора?
Конечно, их серверы в большинстве случаев будут намного быстрее, чем купила бы любая небольшая компания, поэтому использование размещенной версии скрипта имеет больше смысла.



![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)


Конечно, они производят статистику - как минимум, им нужно знать, сколько ресурсов они тратят на размещение этих скриптов. И также приятно знать, кто использует ваш код.
Не думаю, что это плохо.
А использование размещенной версии имеет еще больше смысла, потому что ваши посетители могут уже кэшировать скрипт после посещения другого сайта.
Конечно, они могут легко получить статистику о том, какие сайты используют YUI и как часто, а также какие части YUI API более популярны (среди небольших сайтов). Однако они не могут знать, что именно посетители веб-сайта делают со своими библиотеками.
Учитывая, что они (Google и Yahoo) индексируют множество веб-страниц, они могут получить еще более точную статистику, если проанализируют свои индексы. Таким образом, вы не можете скрыть, что используете YUI, если ваш сайт является общедоступным.
То же самое относится к картам Google и jQuery.
Извините, что лишил вас очков Jetxee, но ответ Эрика более официальный!
Крис,
Я работаю в команде YUI в Yahoo.
Мы размещаем только YUI на yui.yahooapis.com; Google размещает YUI и многие другие библиотеки на своем CDN. Я могу сказать вам со стороны Yahoo, что мы не отслеживаем использование сайта YUI из нашей CDN. Мы отслеживаем общий рост использования yui.yahooapis.com, но не отслеживаем, какие сайты генерируют трафик. Вы правы, предполагая, что мы можем отслеживать использование - и мы заявляем так четко, как можем, в нашей документации по хостингу, что вам следует использовать этот вид услуг только в том случае, если журналы трафика, созданные на нашей стороне, не представляют проблемы конфиденциальности для ты.
В целом, однако, я не считаю, что трафик CDN для использования библиотеки является надежным средством измерения чего-либо. В большинстве случаев использование YUI, даже в Yahoo, не использует yui.yahooapis.com или аналог Google, и я уверен, что то же самое верно и для других библиотек. И даже когда сайт использует YUI с наших серверов, у нас не будет исчерпывающих данных о трафике, подобных тем, которые вы получаете от Google Analytics или Yahoo Analytics, потому что не все страницы будут использовать YUI или CDN единообразно.
Учитывая преимущества размещенной службы, включая SSL от Google и комбинированную обработку YUI от Yahoo, я считаю, что CDN - это большая победа для большинства разработчиков с небольшими недостатками.
-Эрик
Хороший момент в индексации, они, вероятно, добавили поиск своих скриптов (и, возможно, даже строк javascript), поэтому предоставление им статистики использования вашего веб-сайта не сильно отличается