Когда несколько вызовов gethostbyname будут небезопасными?
Из gethostbyname (3) - руководство по Linux
The functions gethostbyname() and gethostbyaddr() may return pointers
to static data, which may be overwritten by later calls. Copying the
struct hostent does not suffice, since it contains pointers; a deep
copy is required.
Я написал программы, которые делают несколько вызовов gethostbyname, и у них ничего не ломалось из-за перезаписи статических данных.
Могу я попросить пример, когда несколько вызовов gethostbyname перезаписывают эти статические данные?
конечно, именно это и написано в инструкции, чему удивляться?
Потому что там написано «может», а не «будет». Меня удивляет то, что в ответах указано, что это происходит каждый раз, и что мне посчастливилось избежать трудных для отладки проблем, несмотря на это.
Он не может сказать «будет», так как это наложит слишком много ограничений на реализацию.
или, говоря иначе, он говорит «может», чтобы кто-то мог написать реализацию соответствующий, которая перезаписывает нет буфер при каждом вызове. afaict, этот текст дословно взят из нормативного раздела спецификации POSIX, поэтому он применим ко всем соответствующим реализациям, а не только к той, что есть в вашей системе.
Ответы 3
struct hostent *host1 = gethostbyname("host1");
struct hostent *host2 = gethostbyname("host2");
if (host1......)
второй вызов перезаписал (возможно) результат первого
о нет! Это самый простой вариант использования, который я полностью использую в своих программах. Почти. Тем не менее, я создаю сокеты перед следующим вызовом.
Будет проблемой, если вы сделаете что-то вроде этого:
struct hostent *google = gethostbyname("www.google.com");
struct hostent *youtube = gethostbyname("www.youtube.com");
printf("Official name of host for www.google.com: %s\n", google->h_name);
printf("Official name of host for www.youtube.com: %s\n", youtube->h_name);
printf("same? %s\n", google == youtube ? "yes" : "no");
Выход будет
Official name of host for www.google.com: youtube-ui.l.google.com
Official name of host for www.youtube.com: youtube-ui.l.google.com
same? yes
что неверно, так как официальное имя хоста www.google.com - www.google.com
а не youtube-ui.l.google.com. Проблема в том, что google и youtube
указать в том же месте (как видно из вывода same? yes),
поэтому информация о www.google.com теряется при повторном запуске gethostbyname.
Если вы, однако, сделаете
struct hostent *google = gethostbyname("www.google.com");
printf("Official name of host for www.google.com: %s\n", google->h_name);
struct hostent *youtube = gethostbyname("www.youtube.com");
printf("Official name of host for www.youtube.com: %s\n", youtube->h_name);
тогда вывод будет
Official name of host for www.google.com: www.google.com
Official name of host for www.youtube.com: youtube-ui.l.google.com
Итак, пока вы обрабатываете указатель hostent первого gethostbyname
позвоните, прежде чем сделать второй звонок, все будет в порядке.
Вот пример:
struct hostent *he1 = gethostbyname("host1");
struct in_addr *addr1 = (struct in_addr *)(he1->h_addr);
printf("addr1=%s\n", inet_ntoa(*addr1)); // prints IP1
struct hostent *he2 = gethostbyname("host2");
struct in_addr *addr2 = (struct in_addr *)(he2->h_addr);
printf("addr2=%s\n", inet_ntoa(*addr2)); // prints IP2
printf("addr1=%s\n", inet_ntoa(*addr1)); // prints IP1 (!)
tldr для всех ответов; это буквально каждый раз, когда вы вызываете это дважды.