Команда WAITFOR
Учитывая проблему, заключающуюся в том, что хранимая процедура на SQL Server 2005, которая выполняет цикл через курсор, должна запускаться один раз в час, и для этого требуется около 5 минут, но она занимает большую часть процессорного времени:
edit: я бы удалил курсор, если бы мог, к сожалению, мне пришлось бы выполнять кучу обработки и запускать другие сохраненные процессы / запросы на основе строки.
Могу ли я использовать ОЖИДАНИЕ ЗАДЕРЖКИ '0: 0: 0,1' перед каждой выборкой действовать как SQL-версия Thread.Sleep .Net? Таким образом, позволяя другим процессам завершаться быстрее за счет времени выполнения этой процедуры.
Или есть другое решение, которого я не вижу?
Спасибо
Ответы 5
Я не уверен, что это решит проблему. IMHO проблема производительности с курсорами связана с объемом памяти, который вы используете для сохранения резидентности набора данных и его прохождения, если вы затем добавите waitfor внутри цикла, который вы потребляете ресурсы дольше.
Но я могу ошибаться здесь, я бы предложил использовать perfmon для проверки производительности сервера в обоих условиях, а затем принять решение, стоит ли добавлять ожидание.
Глядя на тег, я предполагаю, что вы используете MS SQL Server, а не какие-либо другие варианты.
Вы можете отложить процедуру, но это может вам помочь, а может и не помочь. Это зависит от того, как работает процедура. Это в транзакции, почему курсор (ужасно неэффективен в SQL Server), где замедление и т. д. Возможно, переработка процедуры будет иметь больше смысла.
С тех пор, как SQL 2005 включил оконные функции и другие полезные функции, я смог исключить курсоры почти во всех случаях. Возможно, ваша проблема лучше всего решится путем устранения самого курсора?
Обязательно ознакомьтесь с функциями ранжирования http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189798.aspx и функциями окна агрегирования http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189461.aspx
Помещение WAITFOR в цикл действительно замедлит его и позволит другим вещам идти быстрее. Вы также можете рассмотреть цикл WHILE вместо курсора - по моему опыту он работает быстрее. Вы также можете подумать о том, чтобы переместить курсор в режим быстрой перемотки вперед, доступный только для чтения - это может ограничить объем занимаемой памяти.
declare @minid int, @maxid int, @somevalue int
select @minid = 1, @maxid = 5
while @minid <= @maxid
begin
set @somevalue = null
select @somevalue = somefield from sometable where id = @minid
print @somevalue
set @minid = @minid + 1
waitfor delay '00:00:00.1'
end
Я предполагаю, что какой бы код у вас ни был, это означает, что другие процессы не могут получить доступ к таблице, из которой создан ваш курсор.
При условии, что вы делаете курсор ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ БЫСТРЫМ СЛОВОМ, вы не должны блокировать таблицы, из которых создан курсор.
Если же вам нужно написать, WAITFOR не поможет. Как только вы заперли стол, он заперт.
Вариантом было бы сделать снимок таблиц во временную таблицу, а затем вместо этого прокрутить курсор / выполнить цикл. Тогда вы не заблокируете базовые таблицы, но в равной степени таблицы могут измениться во время обработки снимка ...
Демс