Константы TSQL ... Использовать переменную или литерал?

Я просто читаю рекомендации по коду своей компании, и в них говорится, что никогда нельзя рассматривать переменные как константу на сервере sql, вместо этого используйте литералы. Причина в том, что sql server не может построить хороший план выполнения, когда вы используете переменные в запросе.

Кто-нибудь знает, правда ли это? Мы используем MSSQL 2005, и этот документ, возможно, был написан для 2000 года.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
0
3 186
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Я не знаю, всегда ли это так, но использование переменной, которая не может быть оценена до времени выполнения, ограничит возможность оптимизатора использовать любую статистику, собранную о таблице, при принятии решений по оптимизации. В упомянутой статье обсуждается это и дается несколько советов о том, как помочь SQL Server принимать решения по оптимизации, если этого нельзя избежать.

Ссылка: http://www.sqlmag.com/Article/ArticleID/42801/sql_server_42801.html

SQL Server может построить лучший план выполнения, если использует литерал. В одном случае, который я видел, был частичный взгляд. Если вы выберете из разделенного представления с переменной, SQL будет оценивать переменную во время выполнения, как если бы вы использовали буквальный SQL сразу после базовой таблицы.

С учетом сказанного вы должны протестировать перед жестким кодированием, и если у вас есть два запроса, которые отличаются только литералом, это будет запахом.

Ответ принят как подходящий

Это «в целом» верно для SQL Server 2005, поскольку теперь он пытается заранее сгенерировать планы выполнения для максимально возможного количества запросов. Ваш пробег может отличаться, так как это зависит от ваших данных и SARG (проверьте планы запросов и посмотрите), но этот tecdoc (они использовали предварительную версию SQL Server 2005) гласит:

http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/sql/2005/qrystats.mspx

Avoid use of local variables in queries

If you use a local variable in a query predicate instead of a parameter or literal, the optimizer resorts to a reduced-quality estimate, or a guess for selectivity of the predicate. Use parameters or literals in the query instead of local variables, and the optimizer typically will be able to pick a better query plan. For example, consider this query that uses a local variable:

Другие вопросы по теме