Kotlin: частный сеттер класса данных, общедоступный геттер

Есть ли способ сделать частный сеттер и общедоступный геттер в классе данных Kotlin?

data class Test(var attribute: String) {

    // attribute can be mutated inside this class

    // but outside only readable ?
}

kotlin

29.05.2019 01:08

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?

Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...

Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией

В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.

Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox

Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...

Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest

В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...

Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️

Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...

Пользовательский скаляр GraphQL

Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...

8 203

Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Простым подходом было бы иметь приватную переменную, но затем предоставить публичное свойство, которое делегирует ему:

data class Test (private var attribute_ : String) {
  val attribute: String get() = attribute_
}

29.05.2019 01:25

Чтобы добавить фон к другому ответу:

Невозможно сделать это непосредственно в конструкторе, хотя было несколько предложений о том, как это можно добавить в язык; см. здесь.

Если бы это был не класс данных, я бы предложил эту альтернативу:

class Test(_attribute: String) {
    var attribute = _attribute
        private set
}

Это сохраняет только одно значение в объекте, поэтому немного более эффективно.

Но поскольку это класс данных, это невозможно. (У классов данных не может быть не свойств в их первичных конструкторах.) Таким образом, предложение другого ответа кажется лучшим.

Спасибо за фон. Это то, что я хотел бы видеть в классах Kotlin Data: иметь не-свойства в их основном конструкторе.

— 29.05.2019 11:36

29.05.2019 10:19