Kotlin получает значение перечисления по его общему типу, если это перечисление

Я работаю над задачей по созданию API для свойств строки приложения, которые могут быть представлены как Enum, Int, String и, возможно, еще несколько типов.

Итак, я попытался написать такой класс:

object Configuration {
    inline fun <reified T> get(context: Context, propertyName: String): T {
        val propertyStringValue = context.config[propertyName]
            ?: throw InvalidConfigurationException("Unable to access property $propertyName")
        if (T::class.isSubclassOf(Enum::class)) {
            // how can I convert it to enum by it's class name?
        } else if (T::class.isSubclassOf(String::class)) {
            // convert to string
        } else if (T::class.isSubclassOf(Integer::class)) {
            // convert it integer
        }
    }
}
enum class BuildingLevel{
    FIRST,
    SECOND,
    ...
}

enum class StreetType {
    OPEN,
    ISOLATED,
    ...
}

Учитывая, что имя свойства — STREET_TYPE и context.config["STREET_TYPE"] return OPEN, я ожидаю, что Configuration.get<StreetType>("STREET_TYPE") вернет запись перечисления StreetType.OPEN и Configuration.get<String>("STREET_TYPE") вернет OPEN строку.

Что мне делать в ветке enum if, если я хочу преобразовать строку в запись перечисления, имеющую reified дженерики, представляющие определенный класс перечисления?

вы хотите преобразовать свойствоStringValue в перечисление?

sasikumar 29.08.2024 16:02

Какое свойство какого объекта вы используете для определения класса?

k314159 29.08.2024 16:28

извините, ребята, я недостаточно конкретно объяснил, что мне нужно. Пожалуйста, смотрите отредактированный вопрос для более подробной информации.

mr.nothing 29.08.2024 16:55
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
3
59
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

inline fun <reified T : Enum<T>> getEnumValue(name: String): T? =
    try {
        enumValueOf<T>(name) // Retrieves the enum constant of the specified name
    } catch (e: IllegalArgumentException) {
        null // Returns null if the name doesn't match any enum constants
    }
}

вам нужно изменить свой T как подтип Enum, чтобы вы могли повторно использовать функцию enumValueOf.

Я знаю, что могу это сделать, но T также может быть строкой, int, double и т. д., и я не хочу иметь конкретный метод для свойств перечисления и отдельный метод для остальных.

mr.nothing 29.08.2024 16:57

Понятно, я пытался переписать логику enumValueOf, все еще работает. если получу, прокомментирую.

J.K 29.08.2024 17:32

Я не понимаю, как String().toDouble() можно вернуть как T, а T есть <reified T : Enum<T>>. Можете ли вы обновить свой ответ, указав код, который вам подходит?

mr.nothing 29.08.2024 17:44
Ответ принят как подходящий

Это один из случаев, когда принудительная строгая типизация приносит больше вреда, чем пользы. Мы знаем, что T — это перечисление, однако невозможно «привести» параметр типа или добавить к нему верхние границы. Таким образом, даже если мы знаем, что вызов enumValueOf<T>(propertyStringValue) должен быть правильным, компилятор не позволяет нам это сделать.

Для упрощения можно сказать, что задача состоит в реализации этой функции:

inline fun <reified T> untypedEnumValueOf(name: String): T = ???

Я считаю, что с Kotlin 2.0.20 нет чистого способа реализовать это. Однако есть некоторые хаки.

Во-первых, в Котлине мы можем подавлять многие не только предупреждения, но даже ошибки:

inline fun <reified T> untypedEnumValueOf(name: String): T {
    @Suppress("UPPER_BOUND_VIOLATED")
    return enumValueOf<T>(name)
}

К сожалению, подавляя ошибки, мы попадаем в страну драконов. Может скомпилироваться, а может и нет. На самом деле этот код корректно работал в Kotlin 1.x, но он больше не компилируется в 2.x с каким-то глупым сообщением о том, что String не может быть String. Вероятно, это всего лишь ошибка, и она будет исправлена ​​в будущих версиях Kotlin. Мы даже можем утверждать, что это решение самое чистое, поскольку мы просто делаем то, что должны, и говорим компилятору, чтобы он не беспокоил нас своими глупыми ограничениями. Но это не работает.

Аналогичным образом мы можем обойти описанную выше проблему, используя enumEntries/enumValues вместо enumValueOf. Таким образом мы избегаем передачи параметра String, который изначально вызвал проблему:

inline fun <reified T> untypedEnumValueOf(name: String): T {
    @Suppress("UPPER_BOUND_VIOLATED")
    return enumEntries<T>().single { (it as Enum<*>).name == name }
}

Этот код работает в Kotlin 2.x, но это замысловатый вариант первого. Кроме того, существует риск, что он перестанет работать в будущих версиях компилятора Kotlin и/или для конкретных целей компиляции, как и в первом решении.

Наконец, мы можем использовать API отражения. Вероятно, это медленнее и не так элегантно, как простое получение перечисления по имени, но это должен быть довольно надежный подход:

inline fun <reified T> untypedEnumValueOf(name: String): T {
    return T::class.staticFunctions
        .single { it.name == "valueOf" }
        .call(name) as T
}

Ух ты, это на удивление не так просто, как я думал. Огромное спасибо за разъяснения и возможные решения!

mr.nothing 30.08.2024 10:33

@mr.nothing Да, к сожалению, вам не повезло попасть в один из этих редких крайних случаев, которые плохо поддерживаются языком/компилятором. Я не думаю, что есть реальная причина не поддерживать это. Это всего лишь ограничение или отсутствующая функция в текущей версии Kotlin.

broot 30.08.2024 14:05

Другие вопросы по теме