Libboost :: resolver получил SIGABRT

Я нашел следующий код для получения локальных IP-адресов с помощью libboost. Я использую libboost-1.65.

#include <iostream>
#include <boost/asio.hpp>

std::string getHostIP ()
{
    using boost::asio::ip::tcp;    

    boost::asio::io_service io_service;
    tcp::resolver resolver(io_service);
    std::cout << boost::asio::ip::host_name() << std::endl;
    tcp::resolver::query query(boost::asio::ip::host_name(), "");
    tcp::resolver::iterator iter = resolver.resolve(query);
    tcp::resolver::iterator end; // End marker.
    while (iter != end)
    {
         tcp::endpoint ep = *iter++;
         std::cout << ep << std::endl;
    }
}

int main() {
    getHostIP();
}

В настоящее время я получаю результат

daniel-XVirtualBox
127.0.1.1:0
free(): invalid size
Aborted (core dumped)

Имя хоста правильное, а IP-адрес локального хоста. Я знаю, что на компьютере есть несколько интерфейсов, и этот запрос может вернуть любое их количество, но я не вижу двух других интерфейсов, подключенных к компьютеру. Я также добавлю вывод ifconfig.

Однако мой вопрос касается бита «free (): недопустимый размер». GDB говорит об этом дополнительно:

Program received signal SIGABRT, Aborted.
__GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:51
51  ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c: No such file or directory.

***Backtrace***
#0  __GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:51
#1  0x00007ffff705a801 in __GI_abort () at abort.c:79
#2  0x00007ffff70a3897 in __libc_message (action=action@entry=do_abort, fmt=fmt@entry=0x7ffff71d0b9a "%s\n")
    at ../sysdeps/posix/libc_fatal.c:181
#3  0x00007ffff70aa90a in malloc_printerr (str=str@entry=0x7ffff71ceda0 "free(): invalid size") at malloc.c:5350
#4  0x00007ffff70b1e2c in _int_free (have_lock=0, p=0x7ffff7de5990 <_dl_init+864>, av=0x7ffff7405c40 <main_arena>)
    at malloc.c:4161
#5  __GI___libc_free (mem=0x7ffff7de59a0 <_dl_fini>) at malloc.c:3124
#6  0x0000555555559111 in main () at boost_gethostname.cpp:22

Есть ли процедура очистки для boost :: asio :: io_service, которую мне не хватает? Должен ли резолвер быть остановлен? А еще, почему я не вижу все интерфейсы на компьютере?

Спасибо!

ifconfig: 
enp0s3: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 10.0.2.15  netmask 255.255.255.0  broadcast 10.0.2.255
        inet6 fe80::ecd6:f288:3b03:d8cf  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 08:00:27:37:63:98  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 114124  bytes 111705475 (111.7 MB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 42644  bytes 3732986 (3.7 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

enp0s8: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 10.10.11.221  netmask 255.255.255.0  broadcast 10.10.11.255
        inet6 fe80::3aa2:ecbd:5702:2ab4  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 08:00:27:a6:44:ce  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 194194  bytes 24826176 (24.8 MB)
        RX errors 0  dropped 7354  overruns 0  frame 0
        TX packets 1189  bytes 127853 (127.8 KB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 912  bytes 76283 (76.2 KB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 912  bytes 76283 (76.2 KB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

Я не могу воспроизвести аборт. Можете показать, как вы скомпилировали программу? Примечание: вы не возвращаете std::string.

andreee 13.06.2018 11:30

Бывает, что я использую gcc 4.9.4, поэтому воспроизвести вашу проблему не удалось. Смотрите мой ответ ниже.

andreee 13.06.2018 12:23
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
192
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Вы инициировали неприятный случай неопределенного поведения (UD), который в конечном итоге привел к SIGABRT в вашей программе. В 9.6.3 [stmt.return]:

Flowing off the end of a constructor, a destructor, or a function with a cv void return type is equivalent to a return with no operand. Otherwise, flowing off the end of a function other than main results in undefined behavior.

Технически, после возврата функции с вашим кодом может произойти примерно что-нибудь. В большинстве случаев ничего не происходит, все будут счастливы, и поэтому люди в основном игнорируют предупреждения, такие как no return statement in function returning non-void.

Теперь вы видите, почему это может быть плохим очень. Если вы установите тип возврата на void вместо std::string или если вы делать вернете некоторую строку, программа больше не выйдет из строя.

Хотя код, сгенерированный gcc, кажется, создает segfault или прервать (в зависимости от версии), код, сгенерированный clang, выдаст незаконное указание. Оба компилятора отлично справятся, если вы измените тип возвращаемого значения. Для еще большей путаницы возьмите gcc 4.9.x; вот ваш код просто отлично работает, не смотря на UB.

Этот фрагмент кода - настоящий сладкий пирог поведения неопределенный, который действительно может испортить ваше приложение.

Это отличный ответ! Большое спасибо за отличное объяснение, я кое-что узнал сегодня :) Я изменил подпись на недействительную, и теперь она работает правильно.

Daniel Schoonwinkel 13.06.2018 14:19

В дополнение к ответу @andreee, всегда скомпилирует ваш код с -Wall -Wextra -Werror для обнаружения таких неприятных ошибок во время компиляции. Нет оправдания неиспользованию этих флагов.

В моих make-файлах я обычно использую расширение bash -W{all,extra,error}.

Другие вопросы по теме