Локальное хранение в Git: нужно ли мне еще нажимать?
Я хочу использовать Git для контроля версий, поэтому я бы предпочел иметь локальный Git (без GitHub или чего-то еще). Затем я могу добавлять/изменять файлы с помощью git add и git commit. Из предыдущего опыта работы с GitHub я знаю, что вам нужно git push загрузить мои файлы и «завершить» коммит.
Нужно ли еще отправлять запрос на мой локальный git? Или обязательств достаточно?
Если бы вы научились писать (ручкой) только через написание (и отправку) писем... то нужно ли было бы вам также класть все, что вы когда-либо пишете, в почтовый ящик? Ваш список покупок тоже? Ну давай же.
@choroba Спасибо, это в принципе отвечает на мой вопрос
Может быть, странное заявление «завершить фиксацию»?
Отвечает ли это на ваш вопрос? В чем разница между «git commit» и «git push»?
Ответы 3
Вам не обязательно использовать git push, если вы не используете удаленный репозиторий (например, GitHub, GitLab и т. д.). Вы можете видеть git push как дополнительный элемент для обмена, а git commit — для истории/контрольной точки.
Вам следует посмотреть собственные официальные руководства git.
Если вы просто на местном уровне, нет, нажимать не нужно.
Ваш рабочий каталог, а также ветки и коммиты будут находиться в подкаталоге .git.
(Обратите внимание, что существуют инструменты с графическим интерфейсом, которые помогут вам управлять локальным репозиторием git:
- вы можете использовать gitk, например, чтобы увидеть свои ветки и коммиты и легко перебазировать рабочий каталог в состояние любого коммита.
- например, с помощью git gui вы можете проверить, какие файлы были изменены с момента вашего последнего коммита, и добавить изменения в новый коммит)
«завершить» коммит
Git не требует какой-либо роли репозитория, это полностью зависит от вас. Вы решаете, будет ли какой-либо репозиторий администрироваться как «окончательные» опубликованные коммиты. Если вы решили, что есть какой-то репозиторий, который является вашим репозиторием для публикации, вам нужно отправить (или получить) туда свои коммиты, чтобы завершить их.
Это правильная мысль, я бы возражал против использования здесь слова finalize. Похоже, что-то ожидает коммитов, если вы их не нажимаете... Это не так.
@eftshift0 Я вас услышал: ни один коммит по своей сути не является более или менее постоянным, чем любой другой, но мой рабочий процесс имеет тенденцию рассматривать все, что я не отправил, как первый черновик, статус коммита, как и все остальное, что есть в любом репо, полностью до администратора репо. Если вы управляете репозиторием как «первые черновики, пока они не окажутся где-то еще», то это то, что есть. Это личное дело, мои ранние попытки, как правило, были грубыми и нуждались в доработке, переработке или даже переосмыслении. Никто не должен их видеть, но иногда они все равно это делают.
Если нет пульта, то и нажать некуда. Я обычно держу (голый) пульт на USB-накопителе, и тогда мне нужно нажать на него.