Лучшая практика: когда отправлять обратно в поток пользовательского интерфейса

У меня вопрос по лучшим методикам. Когда лучше всего отправить обратный вызов пользовательскому интерфейсу при использовании вспомогательного метода загрузки, подобного двум приведенным ниже? Button1 использует Dispatcher при возврате, а Button2 позволяет вспомогательному классу загрузки инкапсулировать вызов в Dispatcher. Я предпочитаю Button2.

private void Button1_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    AsyncLoader.LoadAsyncWithoutDispatcher(delegate(string result)
    {
        this.Dispatcher.Invoke((Action)delegate { this.TextBox1.Text = result; });
    });
}

private void Button2_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    AsyncLoader.LoadAsyncWithDispatcher(this.Dispatcher, delegate(string result)
    {
        this.TextBox1.Text = result;
    });
}

class AsyncLoader
{
    public static void LoadAsyncWithoutDispatcher(Action<string> completed)
    {
        var worker = new AsyncClass();
        worker.BeginDoWork(delegate(IAsyncResult result)
        {
            string returnValue = worker.EndDoWork(result);
            completed(returnValue);
        }, null);
    }

    public static void LoadAsyncWithDispatcher(Dispatcher dispatcher, Action<string> completed)
    {
        var worker = new AsyncClass();
        worker.BeginDoWork(delegate(IAsyncResult result)
        {
            string returnValue = worker.EndDoWork(result);
            dispatcher.Invoke(completed, returnValue);
        }, null);
    }
}
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
2 119
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Если код является универсальным и не очень тесно связан с инфраструктурой WPF, первый метод определенно более общий, поскольку он полностью игнорирует использование объекта диспетчера. Если ваш класс тесно интегрирован с WPF, второй метод - лучшая практика, поскольку вам нужно вызывать метод с помощью Dispatcher. В первом способе можно вообще не указывать диспетчера. Это, конечно, не рекомендуется в WPF.

Другие вопросы по теме