Я пишу библиотеку (инструмент cli), которая работает с упаковщиками. Я хочу поддерживать все три основных сборщика: Webpack, Parcel и Rollup.
Я думаю указать каждую из них как одноранговые зависимости в package.json
, а затем принять параметр --webpack
, --parcel
или --rollup
. Я бы написал в документации, что нужно установить один из них и потом указать его в качестве параметра.
Единственная «проблема», по-видимому, заключается в том, что npm будет давать вам предупреждения об удаленных одноранговых зависимостях, и мне интересно, плохой ли это пользовательский опыт. Есть ли лучший способ сделать это, что мне не хватает?
Поскольку инструмент, который вы собираетесь создать, требует более или менее определенных версий webpack & co. в любом случае, чтобы работать правильно, вы можете связать их со своим собственным инструментом.
Таким образом, у вас не будет неразрешенных одноранговых зависимостей, и вашим пользователям нужно будет добавить только одну зависимость вместо нескольких. Кроме того, они получают гарантию, что все обязательно получится.
Конечно, OTOH означает каждый раз устанавливать кучу пакетов, хотя большинство из них не нужны. Это недостаток. С моей личной точки зрения, гарантия того, что все работает, была бы важнее, чем загрузка меньшего размера, но YMMV.