MethodAccessException в списке CF 2.0 <T> .Sort

У меня есть код библиотеки, который работает в различных средах выполнения .NET (обычный, CF, Silverlight и т. д.), Но небольшой блок кода нарушает Только на CF 2.0 с MethodAccessException. Я почти уверен, что это ошибка времени выполнения, но знает ли кто-нибудь хорошие обходные пути? Он отлично работает в CF 3.5, но мне также нужна поддержка CF 2.0.

В частности, это относится к библиотечной сборке с использованием универсальных шаблонов, которой вызывающий дает непубличный T. Я не делаю ничего гадкого с T (например, отражения), но он все равно ломается ...

Все, что он делает, - это переносит значения и добавляет их в список, затем отсортируйте список через Comparison<>. Еще пробовал Array.Sort, IComparer<Wrapper<T>>, IComparable<Wrapper<T>> и др. - все сбой таким же образом: MethodAccessException - с подсказкой VS:

If the access level of a method in a class library has changed, recompile any assemblies that reference that library.

Но сделайте T общедоступным, и все будет хорошо ... обратите внимание, что мы никогда не выполняли сортировку по T - мы работали только с Wrapper<T> ...

Любой вклад приветствуется ...


Сборка библиотеки:

public static class LibraryClass
{
    public static void Test<T>(T foo, T bar)
    {
        // vastly simplified... I am aware that it is already in order here ;-p
        var list = new List<Wrapper<T>>();
        list.Add(new Wrapper<T> { Tag = 1, Value = foo });
        list.Add(new Wrapper<T> { Tag = 2, Value = bar });

        list.Sort((x,y) => x.Tag.CompareTo(y.Tag)); // BOOM!!
    }
}

public class Wrapper<T> // public to prove this isn't a factor...
{
    public T Value { get; set; }
    public int Tag { get; set; }
}

Вызов сборки:

public static class Program
{
    static void Main()
    {
        MyData foo = new MyData {Name = "foo"},
            bar = new MyData {Name = "bar"};

        LibraryClass.Test<MyData>(foo, bar);
    }
}

class MyData // but make MyData public and it works...
{
    public string Name { get; set; }
}

Дох! Увидел вопрос, сразу подумал о том, чтобы сослаться на ваше сообщение в блоге ... потом увидел, что это вы спрашиваете :(

Jon Skeet 21.11.2008 11:00

хе-хе - я подумал, что выберу коллективный мозг, чтобы посмотреть, знает ли кто здесь какие-нибудь уловки ...

Marc Gravell 21.11.2008 11:02
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
2
1 069
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Вы пробовали написать свой собственный вид - возможно, встроенный выполняет некоторые махинации с отражением ... Не для того, чтобы использовать свой собственный в долгосрочной перспективе - а как средство отладки проблемы. Надо быстро закодировать что-то еще и хотя бы посмотреть, что тогда.

Я предполагаю, что вы не получите трассировку стека, когда он взорвется.

Действительно, трассировки стека нет. Я бы предпочел не переписывать такой фундаментальный метод, но мысль пришла в голову ...

Marc Gravell 21.11.2008 11:18

Я предполагаю (при отсутствии каких-либо других ответов), что переписывающая сортировка должна быть достаточной ...

Marc Gravell 23.11.2008 18:45

Я помню, что у меня (иногда) возникали проблемы с тем, чтобы убедиться, что на целевом устройстве есть нужный файл dotNET. Это было в dotNET CF 1.0 дней. Может ли это быть проблемой здесь?

Я так не думаю - достаточно просто показать, что он работает нормально, за исключением конкретного случая использования. Спасибо хоть.

Marc Gravell 23.06.2009 13:06

Другие вопросы по теме