Многие ко многим удаляют каскад в NHibernate

Вы можете создать сопоставление для таблицы ассоциаций, а затем вызвать delete для этой таблицы, где Role_id - это значение, которое вы собираетесь удалить, а затем выполнить удаление самой роли. Это должно быть довольно просто.

Хотя я считаю, что NHibernate должен предоставлять способ сделать это, не имея коллекции в классе C# ролей, вы всегда можете установить это поведение в SQL. Выберите каскадное удаление для FK в базе данных, и оно должно быть автоматическим, просто следите за кешем NHib.

Но я настоятельно рекомендую вам использовать это как последний ресурс.

Вам необходимо создать сопоставление роли с Artifact.

Вы можете сделать его ленивой загрузкой и сопоставить его с защищенным виртуальным членом, чтобы к нему никогда не было доступа, но вам нужно это сопоставление там, чтобы NHibernate знал, что он должен удалить роли из таблицы ArtefactAccess.

Поскольку я искал этот ответ и нашел эту ветку в Google (без ответа), я решил, что опубликую свое решение для этого. С тремя таблицами: Role, RolesToAccess (ManyToMany), Access.

Создайте следующие сопоставления: Доступ:

<bag name = "Roles" table = "RolesToAccess" cascade = "none" lazy = "false">
      <key column = "AccessId" />
      <many-to-many column = "AccessId" class = "Domain.Compound,Domain" />
    </bag>

<bag name = "RolesToAccess" cascade = "save-update" inverse = "true" lazy = "false">
      <key column = "AccessId" on-delete = "cascade" />
      <one-to-many class = "Domain.RolesToAccess,Domain" />
    </bag>

Роли:

<bag name = "Accesses" table = "RolesToAccess" cascade = "none" lazy = "false">
      <key column = "RoleId" />
      <many-to-many column = "RoleId" class = "Domain.Compound,Domain" />
    </bag>

<bag name = "RolesToAccess" cascade = "save-update" inverse = "true" lazy = "false">
      <key column = "RoleId" on-delete = "cascade" />
      <one-to-many class = "Domain.RolesToAccess,Domain" />
    </bag>

Как упоминалось выше, вы можете защитить свойства RolesToAccess, чтобы они не загрязняли вашу модель.

Что вы здесь говорите:

The only way to successfully delete a role is to query for all artefacts that link to that role, remove the role from the artefact's role collection, update the artefacts and then delete the role - not very efficient or nice, especially when in the un-simplified system, roles can be associated with any number of other tables/objects.

Не обязательно. Предположим, вы не хотите отображать ассоциативную таблицу (сделать ее объектом домена), вы все равно можете выполнять удаление на обоих концах с минимальным кодом.

Допустим, есть 3 таблицы: Role, Artifact и ArtifactAccess (таблица ссылок). В вашем отображении у вас есть только объекты домена для роли и артефакта. У обоих есть сумка для ассоциации "многие-многие".

Роль:

    <bag name = "Artifacts" table = "[ArtifactAccess]" schema = "[Dbo]" lazy = "true"
        inverse = "false" cascade = "none" generic = "true">
        <key column = "[ArtifactID]"/>

        <many-to-many column = "[RoleID]" class = "Role" />
    </bag>

Артефакт:

    <bag name = "Roles" table = "[ArtifactAccess]" schema = "[Dbo]" lazy = "true"
        inverse = "false" cascade = "none" generic = "true">
        <key column = "[RoleID]"/>

        <many-to-many column = "[ArtifactID]" class = "Role" />
    </bag>

Как видите, на обоих концах указано inverse = false. Документация NHibernate рекомендует вам выбрать один конец вашей ассоциации в качестве «обратного» конца, но ничто не мешает вам использовать оба в качестве «контрольного конца». При выполнении обновлений или вставок это работает в обоих направлениях без проблем. При выполнении удаления одного из концов вы получаете ошибку нарушения FK, потому что таблица ассоциаций не обновляется, истина. Но вы можете решить эту проблему, просто очистив коллекцию на другом конце перед выполнением удаления, что намного менее сложно, чем то, что вы делаете, которое просматривается на «другом» конце ассоциации, если есть использование 'this ' конец. Если это немного сбивает с толку, вот пример кода. Если у вас есть только один конец в управлении, для вашего сложного удаления вам необходимо сделать:

foreach(var artifact in role.Artifacts)
    foreach(var role in artifact.Roles)
        if (role == roleToDelete)
            artifact.Roles.Remove(role)
    artifact.Save();
roleToDelete.Delete();

Что я делаю при удалении роли, это что-то вроде

roleToDelete.Artifacts.Clear(); //removes the association record
roleToDelete.Delete(); // removes the artifact record

Это одна лишняя строка кода, но в этом случае вам не нужно принимать решение о том, какой конец ассоциации является обратным концом. Вам также не нужно отображать ассоциативную таблицу для полного контроля.