Модульное тестирование обработчиков событий в SharePoint?

Это вообще возможно?

Пока что я обнаружил, что мы можем купить TypeMock, чтобы имитировать объекты SharePoint, а затем использовать любую бесплатную платформу Mocking (Moq?) Для выполнения остальной работы.

Как вы думаете?

Кажется, что без TypeMock невозможно выполнить модульное тестирование в SharePoint.

Чтобы правильно протестировать наши события, нам нужно присвоить событию SPItemEventProperties. Класс запечатан и имеет внутренний конструктор, для которого требуется SPSite.

Если я использую SPSite, я могу создать экземпляр класса и указать правильные значения для проверки моего события. Однако я хочу удалить эту зависимость и швы TypeMock, чтобы быть единственным, кто может это сделать.

Каким-нибудь образом обойти это?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
1 326
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Нет действительно хорошего способа сделать это. Вы можете попробовать разделить части SPItemEventProperties, которые вы фактически используете, на отдельные параметры, чтобы ваш обработчик событий взял SPItemEventProperties и просто вызвал фактический обработчик событий, передав ему элемент и сеть. На этом этапе просто выполните модульное тестирование фактического обработчика событий (передав ему соответствующие имитирующие объекты для определенных параметров).

Ответ принят как подходящий

Я еще не использовал его, но очень хочу попробовать этот продукт: TypeMock для SharePoint

Видео-введение здесь, на мультимедийная страница (# 5)

Вот хороший небольшой обзор хитрость с модульным тестированием SharePoint

jt

В качестве комментария я пробовал TypeMock, и он отлично работает. Но я использую Isolator только для Sharepoint и использую Moq для насмешек. Отличный продукт в целом.

Maxime Rouiller 08.01.2009 00:51

Currenlty typemock Isolator - единственный фреймворк, который может подделывать имитировать SharePoint. Это потому, что он может создавать фиктивные объекты, которые имеют частные конструкторы или запечатаны, как и большинство объектов SharePoint.

Другие вопросы по теме