Могу ли я представить свои словари .NET в виде словарей JSON в моем GraphQL?

Когда я сериализую в JSON, я привык к тому, что словари .NET становятся объектами с ключами в качестве свойств и значениями в качестве их значений. (В документах Json.Net есть краткий пример.)

Я использую GraphQL и пытаюсь добиться аналогичного результата. Мои данные для этого корневого запроса - это в основном Dictionary<MyEnum,Dictionary<string,string>>. Ближайшее, что у меня есть, это следующее:

{
  "data": {
    "outterDict": [
      {
        "key": "THING_1",
        "innerDict": [
          {
            "key": "key1",
            "val": "val1"
          },
          ...
        ]
      },
      {
        "key": "THING_2",
        "innerDict": [
          {
            "key": "key2",
            "val": "val2"
          },
          ...
        ]
      }
    ]
  }
}

Но я хочу, чтобы это было ближе к этому:

{
  "data": {
    "collection": {
      "THING_1": {
        "key1": "val1",
        ...
      },
      "THING_2": {
        "key2": "val2",
        ...
      }
    }
  }
}

Бьюсь, потому что GraphQL .Net, кажется, понимает только списки, а не словари.

Это не Чувствовать, как то, что я пытаюсь сделать неразумно. Разрешение ключей быть ключами кажется правильным и наиболее полезным способом поделиться этими данными (например, как предложено этим ответом).

Есть ли способ сделать это в GraphQL? Есть ли способ сделать это в GraphQL .Сеть?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
0
688
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

После довольно большого количества исследований кажется, что этого нет в спецификации GraphQL и поэтому не поддерживается в GraphQL.Net.

GraphQL ожидает, что все возможные свойства (например, ключи в карте / словаре) будут известны заранее. Это означает, что мы теряем значимость передачи словаря во время выполнения.

Поэтому, хотя GraphQL JSON более подробен, чем идиоматический JSON, это сделано намеренно.

Другие вопросы по теме