Можете ли вы принудительно преобразовать значение перечисления в целое число?

Possible Duplicate:
How do I serialize an enum value as an int?

Всем привет!

Мне интересно, есть ли способ заставить сериализацию значения перечисления в его целочисленное значение вместо его строкового представления.

Чтобы поместить вас в контекст: Мы используем в веб-приложении, которое сильно зависит от веб-сервисов, единый базовый класс для всех наших заголовков запросов, независимо от типа запроса.

Я хочу добавить поле Result в заголовок, чтобы у нас было место для передачи подсказок вызывающему приложению о том, как выполнялась операция на стороне веб-службы. У нас уже есть перечисление, объявленное на этот счет, но поскольку у нас есть устаревшие приложения, которые вызывают те веб-службы, которые могут не знать об этих перечислениях, я хотел бы отправить сериализовать эти значения как целые числа.

Нам уже приходилось сокращать длину этих заголовков с помощью [XmlElement (ElementName = "string presentationOfAttributeName")], потому что время от времени мы превышали максимальную длину URL-адреса IE, и мне было интересно, есть ли аналогичные атрибуты для принудительной сериализации перечислить значения в целые числа.

Кто-нибудь когда-нибудь слышал о таком атрибуте?

Как всегда, спасибо за помощь, Паскаль

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
7 152
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Перечисления сериализуются в целые числа. Но, как правило, если вам не нравится, как одно из ваших свойств сериализуется в XML, вы можете просто сделать это:

[XmlIgnore]
public MyThing MyThing { get; set; }

[XmlElement("MyThing")]
[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never), Browsable(false)]
public string MyThingForSerialization
{
    get { return //convert MyThing to string; }
    set { MyThing = //convert string to MyThing; }
}

Обратите внимание, что MyThingForSerialization должен быть общедоступным. XmlSerializer не будет смотреть на частные поля / свойства.

Miral 06.10.2010 08:23

@Miral Я добавил атрибуты EditorBrowsable и Browsable, чтобы обойти это.

Shimmy Weitzhandler 29.10.2011 22:03

Очень хорошо ... сработало и для меня, так что я тоже мог запустить интерпретатор преобразования, так как в файле хранился странный уровень доступа.

RiddlerDev 06.12.2011 21:07

@matt Howells: сериализуется ли Enum в int? я хочу сделать это без использования xmlenumattribute и без создания нового общедоступного свойства.

Gomathipriya 09.01.2014 15:42

По умолчанию перечисления НЕ сериализуются как int. Я использую XMLSerializer для сериализации класса, и у меня такая же проблема, как описано.

(Пример Мэтта Хауэлса, кажется, работает, если вы измените сферу действия MyThingForSerialization на общедоступную, но я хотел бы увидеть лучшую реализацию, потому что это создает 1 дополнительное общедоступное свойство)

Другие вопросы по теме