Можете ли вы создать экземпляр объекта из JSON в .NET?

Какое приложение для этого?

Я бы не пошел по этому пути по нескольким причинам.

• Первый; для создания прозрачного метода, о котором вы говорите, может потребоваться много кода поддержки, использующего отражение и тому подобное.

• Во-вторых, как вы сказали, C# - это строго типизированный язык, и подобные вещи по какой-то причине были исключены из спецификации языка.

• В-третьих, накладных расходов на это не стоит. Помните, что веб-страницы (особенно запросы AJAX) должны быть очень быстрыми, иначе это не поможет. Если вы продолжите и потратите 50% на сериализацию ваших объектов между C# и Javascript, у вас возникнет проблема.

Моим решением было бы создать класс, который просто инкапсулирует словарь и принимает строку JSON в качестве аргумента ctor. Затем просто расширите этот класс для каждого типа запроса JSON, который вы хотите обработать. Это будет строго типизированное и более быстрое решение, но с сохранением расширяемости и простоты использования. Обратной стороной является то, что для каждого типа запроса JSON требуется писать больше кода.

:)

Существуют языки для .NET, в которых есть утиная типизация, но это невозможно в C# с использованием Dot.Notation, поскольку C# требует, чтобы все ссылки на элементы разрешались во время компиляции. Если вы хотите использовать Dot.Notation, вам все равно нужно определить класс где-нибудь с необходимыми свойствами и использовать любой метод, который вы хотите создать экземпляр класса из данных JSON. Предварительное определение класса делает имеет такие преимущества, как строгая типизация, поддержка IDE, включая intellisense, и отсутствие необходимости беспокоиться об орфографических ошибках. Вы все еще можете использовать анонимные типы:

 T deserialize<T>(string jsonStr, T obj) { /* ... */}

 var jsonString = "{FirstName='Chris', LastName='Johnson, Other='unused'}";
 var person     = deserialize(jsonString, new {FirstName = "",LastName = ""});
 var x          = person.FirstName; //strongly-typed

Вы должны проверить проект JSON.net:

http://james.newtonking.com/pages/json-net.aspx

Вы в основном говорите о способности гидратировать объект из JSON, что и будет. Он не будет работать с анонимными типами, но, возможно, он подойдет вам достаточно близко.

Вы не можете вернуть анонимный тип из метода **, поэтому существование «регидратированного» анонимного типа будет ограничено методом, в котором он регидратирован. Вроде бессмысленно.

** Вы можете вернуть его как объект (который требует отражения для доступа к его свойствам - да) или вы можете «использовать его на примере», что тоже бессмысленно, поскольку требует дополнительных шагов и означает, что вы уже ЗНАЕТЕ, что Тип объекта должен выглядеть так, так почему бы просто не создать объект и не заполнить его в первую очередь?

Я написал относительно короткий метод, который будет анализировать JSON и возвращать словарь имени / значения, доступ к которому можно получить аналогично фактическому объекту в JavaScript.

Вот пример использования метода ниже:

var obj = ParseJsonToDictionary("{FirstName: \"Chris\", \"Address\":{Street:\"My Street\",Number:123}}");

// Access the Address.Number value
object streetNumber = ((Dictionary<string, object>)obj["Address"])["Number"];

И вот код метода ParseJsonToDictionary:

public static Dictionary<string, object> ParseJsonToDictionary(string json)
{
    var d = new Dictionary<string, object>();

    if (json.StartsWith("{"))
    {
        json = json.Remove(0, 1);
        if (json.EndsWith("}"))
            json = json.Substring(0, json.Length - 1);
    }
    json.Trim();

    // Parse out Object Properties from JSON
    while (json.Length > 0)
    {
        var beginProp = json.Substring(0, json.IndexOf(':'));
        json = json.Substring(beginProp.Length);

        var indexOfComma = json.IndexOf(',');
        string endProp;
        if (indexOfComma > -1)
        {
            endProp = json.Substring(0, indexOfComma);
            json = json.Substring(endProp.Length);
        }
        else
        {
            endProp = json;
            json = string.Empty;
        }

        var curlyIndex = endProp.IndexOf('{');
        if (curlyIndex > -1)
        {
            var curlyCount = 1;
            while (endProp.Substring(curlyIndex + 1).IndexOf("{") > -1)
            {
                curlyCount++;
                curlyIndex = endProp.Substring(curlyIndex + 1).IndexOf("{");
            }
            while (curlyCount > 0)
            {
                endProp += json.Substring(0, json.IndexOf('}') + 1);
                json = json.Remove(0, json.IndexOf('}') + 1);
                curlyCount--;
            }
        }

        json = json.Trim();
        if (json.StartsWith(","))
            json = json.Remove(0, 1);
        json.Trim();


        // Individual Property (Name/Value Pair) Is Isolated
        var s = (beginProp + endProp).Trim();


        // Now parse the name/value pair out and put into Dictionary
        var name = s.Substring(0, s.IndexOf(":")).Trim();
        var value = s.Substring(name.Length + 1).Trim();

        if (name.StartsWith("\"") && name.EndsWith("\""))
        {
            name = name.Substring(1, name.Length - 2);
        }

        double valueNumberCheck;
        if (value.StartsWith("\"") && value.StartsWith("\""))
        {
            // String Value
            d.Add(name, value.Substring(1, value.Length - 2));
        }
        else if (value.StartsWith("{") && value.EndsWith("}"))
        {
            // JSON Value
            d.Add(name, ParseJsonToDictionary(value));
        }
        else if (double.TryParse(value, out valueNumberCheck))
        {
            // Numeric Value
            d.Add(name, valueNumberCheck);
        }
        else
            d.Add(name, value);
    }

    return d;
}

Я знаю, что этот метод может быть немного грубым и, вероятно, его можно немного оптимизировать, но это первый черновик, и он просто работает.

Кроме того, прежде чем вы будете жаловаться на то, что он не использует регулярные выражения, имейте в виду, что не все действительно понимают регулярные выражения, и его написание таким образом усложнит исправление другим при необходимости. Кроме того, в настоящее время я не слишком хорошо знаю регулярные выражения, и синтаксический анализ строк был просто проще.