Поскольку akka — это набор инструментов для создания моделей акторов, представляющих собой объекты, работающие внутри JVM, насколько надежен объект-актор после создания. Принимая во внимание природу сбоя, насколько надежен объект актера в JVM, если только он не убит явно, например, с помощью ядовитой таблетки или выключения JVM, не уничтожает ли актор сам по себе.
Редактировать:
Предположим, что ниже приведен сценарий: я создал пользовательскую систему актеров с именем «mysystem» и двух актеров, созданных под «/ user» A и B, где A является руководителем B.
Актер <- супервайзер ( akka://mysystem/user/A ) B <- актер ( akka://mysystem/user/A/B )
После создания, предполагая, что у меня нет намерений о Posion Pill, а JVM никогда не выйдет из строя, учитывая эти предположения, A и B когда-либо разбились сами по себе.
Спасибо @RobCrawford, соответственно обновил детали.





В Акке есть понятие «надзор». У каждого актера есть родитель, который будет контролировать его дочерних актеров. Когда актор выходит из строя из-за неожиданного исключения, существует четко определенный процесс жизненного цикла, который прозрачно перезапустит актор (если он настроен таким образом).
См. главу о надзор и Отказоустойчивость в документации для получения дополнительной информации.
Если A является супервизором B, то путь для B должен быть "akka://mysystem/user/A/B".