Насколько стабилен WPF?

Насколько стабилен WPF не с точки зрения стабильности программы WPF, а с точки зрения «стабильности» самого API.

Позволь мне объяснить:

Microsoft печально известна тем, что изменила всю свою методологию с помощью новых технологий. Как и при переходе с silverlight 1 на silverlight 2. Я знаю, что с помощью WPF MS изменила кучу вещей с выпуском пакета обновления .NET. Я не знаю, насколько сильно они изменили ситуацию. Итак, суть в том, что, по вашему мнению, они собираются снова обновить систему в следующем выпуске или вы думаете, что теперь она достаточно стабильна, чтобы они не изменили основную часть системы. Я ненавижу отучаться от каждого нового релиза.

Надеюсь, вопрос был не слишком длинным.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
6
0
550
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Ответ принят как подходящий

У MS действительно есть история "огня и движения" в отношении внедрения новых технологий в свой стек разработки, но у них также есть сильная история поддержки старых вещей и обратной совместимости. Кажется, что с каждым новым выпуском фреймворка WPF добавляет что-то новое, но то, что вы изучаете, не отменяется и не аннулируется.

Единственное критическое изменение, которое я видел в своих собственных приложениях WPF с новым выпуском фреймворка, было недавно в 3.5 SP1, и это произошло потому, что мы неосознанно полагались на ошибку, чтобы получить определенное поведение из нашего кода. Мы скорректировали XAML, чтобы он стал более правильным, и он начал работать нормально.

Так что да, я думаю, что WPF довольно «стабильна» как технология разработки на стороне клиента.

Мы используем WPF с момента его первого выпуска, и да, вначале у него были проблемы, которые вызывали у нас головные боли и заставляли ломать голову над поиском решения, но с каждым новым обновлением стек фактически становился довольно стабильным.

С добавлением Expression Blend разрабатывать с ним определенно стало легче и легче. Создание XAML в VS 2005 было неинтересным. Одного движка шаблонов достаточно, чтобы переключиться с WinForms, не говоря уже о поддержке анимации.

В любом случае я согласен с Мэттом в том, что это довольно стабильная среда для разработки клиентских приложений.

WPF довольно стабилен в плане изменений. Silverlight все еще находится в движении. Хотя вы можете быть осторожны, поскольку в silverlight появилась концепция диспетчера состояний (вместо реализации триггеров), которая может быть принята в wpf ...

Если это произойдет, будет несколько способов определения шаблонов управления и поведения ...

и это будет головной болью.

Другие вопросы по теме