Наследование члена шаблона шаблона с помощью «using»

Следующие классы реализуют CRTP. Я хотел бы, чтобы класс Derived использовал конструктор, предоставленный Base, поэтому я пишу using. Однако я получаю сообщение об ошибке «может наследовать конструктор только из прямой базы». То же самое для переменной-члена x.


template<template<typename, size_t> typename G, typename F, size_t U>
struct Base
{
    double x;
    Base(double x) : x{ x } {}
    double gimme_x()
    {
        return (*static_cast<G<F, U>*>(this)).gimme_x();
    }
};

template<typename F, size_t U>
struct Derived : Base<Derived, double, U>
{
    using Base<Derived, double, U>::Base;
    using Base<Derived, double, U>::x;

    double gimme_x()
    {
        return x + 1.8;
    }
};

Эту проблему можно смягчить, изменив реализацию шаблона-шаблона Base, чтобы просто использовать обычный шаблон.


template<typename G, typename F, size_t U>
struct Base
{
    double x;
    Base(double x) : x{ x } {}
    double gimme_x()
    {
        return (*static_cast<G*>(this)).gimme_x();
    }
};

template<typename F, size_t U>
struct Derived : Base<Derived<F, U>, double, U>
{
    using Base<Derived<F, U>, double, U>::Base;
    using Base<Derived<F, U>, double, U>::x;

    double gimme_x()
    {
        return x + 1.8;
    }
};

Хотя второй выглядит немного более подробным, похоже, что в данном случае он должен быть эквивалентен первому. В чем разница и почему реализация первого терпит неудачу?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
128
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Чтобы избежать внедренное имя класса, проще использовать полное имя ::Derived.

template<typename F, size_t U>
struct Derived : Base<Derived, double, U>
{
    using Base<::Derived, double, U>::Base;
    using Base<::Derived, double, U>::x;

    double gimme_x()
    {
        return x + 1.8;
    }
};

Демо

Код правильно компилируется как с gcc/clang Демо.

Это ошибка msvc, так как

In the following cases, the injected-class-name is treated as a template-name of the class template itself:

  • it is followed by <
  • it is used as a template argument that corresponds to a template template parameter
  • it is the final identifier in the elaborated class specifier of a friend class template declaration.

Исходный код не будет компилироваться в Visual C++, но обходной путь решает эту проблему.

Riddick 31.05.2019 18:21

Другие вопросы по теме