Я интегрировал Creative Kit Snapchat в свое приложение для Android. После обработки я получаю изображение с сервера в виде массива байтов, которое я сохраняю на диск, а затем отправляю файл в Creative Kit Snapchat, как показано ниже.
private fun downloadImage(
fileName: String,
imageByteArray: ByteArray?): Uri? {
val state = Environment.getExternalStorageState()
if (Environment.MEDIA_MOUNTED == state) {
val downloadDir = File(
Environment.getExternalStorageDirectory(), context?.getString(R.string.app_name)
)
if (!downloadDir.isDirectory) {
downloadDir.mkdirs()
}
val file = File(downloadDir, fileName)
var ostream: FileOutputStream? = null
try {
ostream = FileOutputStream(file)
ostream.write(imageByteArray)
ostream.flush()
ostream.close()
}
} catch (e: IOException) {
e.printStackTrace()
}
val snapCreativeKitApi = SnapCreative.getApi(context!!)
val snapMediaFactory = SnapCreative.getMediaFactory(context!!)
lateinit var snapPhotoFile: SnapPhotoFile
try {
snapPhotoFile = snapMediaFactory.getSnapPhotoFromFile(file)
} catch (e: SnapMediaSizeException) {
return
}
val snapPhotoContent = SnapPhotoContent(snapPhotoFile)
snapCreativeKitApi.send(snapPhotoContent)
}
}
Я также добавил provider в файл манифеста, как показано ниже:
<provider
android:name = "androidx.core.content.FileProvider"
android:authorities = "${applicationId}.provider"
android:exported = "false"
android:grantUriPermissions = "true">
<meta-data
android:name = "android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
android:resource = "@xml/provider_paths_app" />
</provider>
А в provider_paths_app.xml я пробовал все возможные пути, ссылаясь на ответ это, и ни один из них не работает.
<?xml version = "1.0" encoding = "utf-8"?>
<paths xmlns:android = "http://schemas.android.com/apk/res/android">
<external-path
name = "My App Name"
path = "." />
</paths>
С указанным выше путем я получаю следующую ошибку.
Couldn't find meta-data for provider with authority my.package.name.fileprovider
Все, что мне нужно сделать, это отправить это изображение в Snapchat, но я не могу понять, что я делаю неправильно. Любая помощь будет оценена.
@IntelliJAmiya Теперь появляется эта ошибка: Не удалось найти настроенный корень, который содержит /storage/emulated/0/My App Name/image.jpg
Я использовал разные манифесты для каждой из моих папок типов сборки (разработка, подготовка и выпуск), чтобы я мог установить разные полномочия для своих поставщиков. Использование переменной ${applicationId} позволило мне снова объединить мои файлы манифеста в один. Хороший :)
<provider
android:name = "androidx.core.content.FileProvider"
android:authorities = "${applicationId}.fileprovider"
android:exported = "false"
android:grantUriPermissions = "true">
<meta-data
android:name = "android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
android:resource = "@xml/file_paths"></meta-data>
</provider>
Это моя декларация провайдера, значение ${applicationId} равно "com.limxtop.research", убедитесь, что имя центра совпадает с указанным ниже кодом.
// Create the file where the photo should save.
File file = null;
try {
file = createImageFile();
} catch (IOException e) {
break;
}
// The second parameter is the name of authorities.
Uri uri = FileProvider.getUriForFile(this,
"com.limxtop.research.fileprovider", file);
intent.putExtra(MediaStore.EXTRA_OUTPUT, uri);
intent.setFlags(Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION
| Intent.FLAG_GRANT_WRITE_URI_PERMISSION);
startActivityForResult(intent, fullSizeRequestCode);
Итак, возможно, ваш пост с кодами здесь неполный, там вы должны где-то передать «my.package.name.fileprovider» в качестве параметра.
Измените полномочия на уникальное имя, чтобы решить проблему, например
android:authorities = "${applicationId}.myUniquefileprovider"
также в java-коде
Сначала напишите следующий тег в манифесте под тегом <application>
<provider
android:name = "androidx.core.content.FileProvider"
android:authorities = "${applicationId}.provider"
android:exported = "false"
android:grantUriPermissions = "true">
<meta-data
android:name = "android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
android:resource = "@xml/provider_paths" />
</provider>
Затем создайте папку xml в res и создайте файл с именем: provider_paths.xml
а затем скопируйте и вставьте код:
<?xml version = "1.0" encoding = "utf-8"?>
<paths xmlns:android = "http://schemas.android.com/apk/res/android">
<external-path
name = "external_files"
path = "." />
</paths>
А теперь вот где большинство разработчиков делают ошибки: в вашем скрипте создайте свой файл с помощью:
FileProvider.getUriForFile(Objects.requireNonNull(getApplicationContext()),
BuildConfig.APPLICATION_ID + ".provider", file);
Красиво объяснил
Спасибо за это .. Я пробовал все другие решения, но BuildConfig.APPLICATION_ID + ".provider" это то, что наконец-то помогло мне.
Для меня проблема заключалась в чувствительности к регистру. У меня было .FileProvider в одном месте и .fileprovider в другом. Корпус должен соответствовать!
Я попытался BuildConfig.APPLICATION_ID + ".provider" - это то, что заставило его наконец работать для меня.
почему это чертовски сложно
mImageFromCamera = FileProvider.getUriForFile(это, BuildConfig.APPLICATION_ID + ".файловый провайдер", mImageFile); android:authorities="${applicationId}.файловый провайдер"
полномочия должны быть одинаковыми в xml и в коде
Я только что удалил «$» из android:authorities="${applicationId}.provider", и теперь он работает как шарм.
В моем случае.
У меня есть проект библиотеки. Назовем его: LibApk.
Когда я кодирую это: applicationId "my.package.name" в build.grale (приложение)
при сборке градиента скажите мне, что: Библиотечные проекты не могут устанавливать applicationId.
applicationId имеет значение «com.darcy.apkupdate» в конфигурации по умолчанию.
Итак, я удаляю applicationId "my.package.name".
Затем build.gradle выглядит так:

Но я забыл обновить файл AndroidManifest.xml, который использует ${идентификатор_приложения}
Это проблема!!!
Поэтому я изменил переменную на постоянную. Результат выглядит следующим образом:

После этого, это работа для меня!
Надеюсь, это поможет вам...
Его файловый провайдер, а не провайдер
android:authorities = "${applicationId}.fileprovider"
{applicationId} == com.companyName.application
добавить ".provider"
что будет == com.example.test.provider
в xml authorities:com.example.test.provider
в действии Uri mPath = FileProvider.getUriForFile(this, "com.example.example.provider", imageFile);
Проблема в том, что вы используете имя класса .провайдер для полномочий в манифесте. и используйте имя класса .файлпровайдер в коде Java.
<provider
android:name = "androidx.core.content.FileProvider"
android:authorities = "${applicationId}.provider"
android:exported = "false"
android:grantUriPermissions = "true">
<meta-data
android:name = "android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
android:resource = "@xml/provider_paths_app" />
</provider>
Couldn't find meta-data for provider with authority my.package.name.fileprovider
Просто переименуйте файлового провайдера в провайдер
В моем случае;
Файл манифеста:
<provider
android:name = "androidx.core.content.FileProvider"
android:authorities = "${applicationId}.provider"
android:exported = "false"
android:grantUriPermissions = "true">
<meta-data
android:name = "android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
android:resource = "@xml/provider_paths" />
</provider>
Код:
import androidx.multidex.BuildConfig // NOT DO THIS!!!
val uri = FileProvider.getUriForFile(this,
BuildConfig.APPLICATION_ID+ ".provider", _tempFile)
Исключение:
java.lang.IllegalArgumentException: Couldn't find meta-data for provider with authority androidx.multidex.provider
Не используйте androidx.multidex.BuildConfig, поскольку эти значения не являются значениями нашего приложения:
//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by Fernflower decompiler)
//
package androidx.multidex;
public final class BuildConfig {
public static final boolean DEBUG = false;
public static final String APPLICATION_ID = "androidx.multidex";
public static final String BUILD_TYPE = "release";
public static final String FLAVOR = "";
public static final int VERSION_CODE = -1;
public static final String VERSION_NAME = "";
public BuildConfig() {
}
}
Спасибо, у меня это работает, для большего пояснения я импортирую: import androidx.multidex.BuildConfig вместо: import com.myapplication.packagename.BuildConfig;
Сначала вы используете
File(getExternalFilesDir(null),context?.getString(R.string.app_name));
вместо
Environment.getExternalStorageDirectory(), context?.getString(R.string.app_name) // this is deprecated in API29
затем используйте это
Uri contentUri = getUriForFile(getContext(), "com.mydomain.fileprovider", newFile);
Для получения дополнительной помощи: Описание поставщика файлов
Если суффикс сборки отличается, имеет смысл внести подобное изменение.
FileProvider.getUriForFile(mContext.get(), BuildConfig.APPLICATION_ID + ".fileprovider", file)
изменение с .provider на .fileprovider устранило мою проблему. Спасибо @ulaserdegor
Спасибо. Отлично сработало :)
Вы можете заменить имя файла класса импорта BuildConfig:
import androidx.multidex.BuildConfig;
с участием:
import com.yourAppName.BuildConfig;
<provider
android:name = "androidx.core.content.FileProvider"
android:authorities = "${applicationId}.provider"
android:exported = "false"
android:grantUriPermissions = "true"
>
<meta-data
android:name = "android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
android:resource = "@xml/provider_paths"
/>
</provider>
here Look
<pre>android:authorities = "${applicationId}.provider" </pre>
Здесь имя авторитета — вы имя_пакета.провайдер(com.example.app.provider)
val uri: Uri? = FileProvider.getUriForFile(
this.contexts,
BuildConfig.APPLICATION_ID + ".provider",
file
)
всякий раз, когда мы копируем и вставляем код, полномочия могут меняться от одного источника к другому. в stackoverflow некоторые разработчики помещают в манифест ${идентификатор_приложения}.provider", а в uri они помещают (.fileprovider) FileProvider.getUriForFile( это.контексты, BuildConfig.APPLICATION_ID + ".fileprovider", файл ), это проблема, теперь полномочия отличаются от тех, которые отображаются в журнале.
FileProvider.getUriForFile(this, "{yourPAckageName}.fileprovider",
file);
к
FileProvider.getUriForFile(Objects.requireNonNull(getApplicationContext()),
BuildConfig.APPLICATION_ID + ".provider", file);
Я потратил день на поиск решения. Эта часть очень важна. Это спасло мой день.
что решило мою проблему:
замените файл приложения путей на это: взгляните на корень файлов, я определил путь с именем моего пакета приложения, измените имя пакета на ваше.
<?xml version = "1.0" encoding = "utf-8"?>
<paths xmlns:android = "http://schemas.android.com/apk/res/android">
<external-path
name = "files_root"
path = "Android/data/com.my.newproject4" />
<external-path
name = "external_files"
path = "." />
</paths>
а также у вашего провайдера используйте имя вашего пакета вместо ${applicationId}
такой же как я здесь
<provider
android:name = "androidx.core.content.FileProvider"
android:authorities = "com.my.newproject4.provider"
android:exported = "false"
android:grantUriPermissions = "true">
<meta-data
android:name = "android.support.FILE_PROVIDER_PATHS"
android:resource = "@xml/provider_paths" />
</provider>
это то, что работало со мной единственное решение и способ после долгих попыток и поисков как раз в этом была проблема
может кому поможет я надеюсь на твою удачу
<?xml version = "1.0" encoding = "utf-8"?> <paths > <files-path name = "myapp" path = "images/"/> </paths>.Удалите старый.