Необязательное совпадение расширяет запрос

Когда я добавляю необязательное совпадение к моему уже работающему запросу, выбор расширяется.

У меня есть структура относительно игроков в играх следующим образом (игрок)-[получил]->(результат)-[в]->(игра)

И поскольку игроки противостоят друг другу, в окончательных данных все будет выглядеть так. (игрок_1)-[получил]->(результат_1)-[в]->(игра)<-[в]-(результат_2)-[получил]-(игрок_2)

Учитывая список идентификаторов результат_1, я пытаюсь найти соответствующий результат_2

Основной запрос

MATCH (r:Result)-[:In]->(g:Game)<-[:In]-(or:Result)  
WHERE r.id IN [30,32] 
RETURN r, or, g, m

возвращает именно то, что я ожидаю:

  1. (30)-(g1)-(или1)
  2. (32)-(g2)-(или2)

Но игры также могут быть в (необязательном) совпадении, и этот запрос

MATCH (r:Result)-[:In]->(g:Game)<-[:In]-(or:Result)     
OPTIONAL MATCH (g)<-[:Contains]-(m:Match) 
WHERE r.id IN [30,32] 
RETURN r, or, g, m

возвращается

  1. (30)-(g1)-(или1)
  2. (32)-(g2)-(или2)
  3. (33)-(g3)-(или3)
  4. (n)-(gn)-(orn)
  5. Что бы ни случилось, чтобы соответствовать структуре p-r-g-r-p, но безотносительно к списку [30,32]

Я подозреваю, что это как-то связано с зеркальной природой данных, потому что, если я удаляю ррong> из возвращаемых значений, я все равно получаю (30) и (32) обратно как или, но я не могу понять, почему и, следовательно, как это остановить .

Я пытался добавить With перед необязательным, но это не имеет значения.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
21
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Предложение WHERE изменяет непосредственно предшествующее предложение [OPTIONAL] MATCH или WITH.

Вам нужно переместить предложение WHERE так, чтобы оно располагалось сразу после начального MATCH, чтобы оно ограничивало r, как вы и предполагали. Так:

MATCH (r:Result)-[:In]->(g:Game)<-[:In]-(or:Result)     
WHERE r.id IN [30,32] 
OPTIONAL MATCH (g)<-[:Contains]-(m:Match) 
RETURN r, or, g, m

Зная это, это кажется совершенно очевидным на самом деле.

oht 18.04.2019 21:55

Другие вопросы по теме