Неоднозначность булевых функций в C

Во-первых, ваша книга по изучению Си сильно устарела. C99 (вышедший в 1999 г.) позволяет использовать #include <stdbool.h>, содержащие тип bool и определения true/false, вместо того, чтобы создавать собственное логическое значение.

C и многие другие языки немного странные с логическими значениями, if и что верно для false. В C то, что равно 0, ложно, все остальное верно, поэтому ИСТИНА определяется как 1, а ЛОЖЬ определяется как 0 в вашей книге. Обратите внимание, что операторы сравнения, такие как ==, &&, ||, ! (не путать с бинарными операторами &, |, ~) возвращают либо 1, либо 0 в зависимости от условия.

См. этот пример:

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
bool return_the_truth(void)
{
    return true; // A trivial function that returns true.
}
int main(void) {
    if (2)
        printf("As you see just \"2\" is true since it's different of zero\n");
    if (0)
        printf("That line won't be printed\n");
    if (4 - 4)
        printf("Neither this one since 4-4 is zero\n");
    if (true == 1)
        printf("true is in fact a one.\n");
    if (true == 2)
        printf("But merely a integer with value 1 so this line won't print.\n");
    // You can invoke a function that returns a boolean and ignore it's return value. 
    return_the_truth();
    // It is never mandatory to use the returned value. This example is absurd but perfectly valid
    fopen("delete_me.txt","a"); // <- Don't forget to delete this file afterward.

    if (printf("printf() return an int that is the numbers of characters printed.\n"))
        printf("Hence again, this line is printed because what in the if () is not zero.");
    int boolean_check_result =  42 == 40+2;
    if (boolean_check_result)
        printf("You can write expressions like this, there boolean_check_result is %d.\n",boolean_check_result);
    printf("You can performs math with boolean, there is %d true expressions there, it works because a comparison returns 1 if true, 0 if false and we doing a sum of 1 and zeros (it's brainfuck to understand don't do that or people reviewing your code will hate you).\n",
        (4 == 5) + (4 < 5) + (4 != 5) + (4 > 5) + (4 >= 5) // <- The expressions.
    );
    // These examples below are valid C.
    5 + 6; // This sum goes to... nothing
    7 == 7; // Same for this boolean, nothing will happen
    printf; // Functions are kind of constants variables so that works.
    // It's a non-sense, a compiler will output warnings because making computations without using the results is likely a programming error.
    printf("But remind you that in the case of a function (returning a boolean or not), there might be side-effects you want and don't care about the returned value such as with this printf().\n");
}

// Did you know that you can use a `void` value ?
// The code below is perfectly valid.
// It's useful for C++ wrappers when you want to exactly mimic the behavior a library in order to catch errors.
void a_function_that_does_nothing(void)
{
}
void you_can_return_a_void(void)
{
    return a_function_that_does_nothing(); // Allowed because the function return a void
}

Существует множество допустимых случаев, когда возвращаемое логическое значение не используется внутри if ().

Итак, чтобы ответить на ваш первоначальный вопрос (который я мог забыть, когда писал этот ответ, хе-хе...):

как это работает, когда возвращаемое значение (ИСТИНА или ЛОЖЬ) возвращается к main() функция'?!

И ! 🥁 🥁 🥁 Ничего не происходит. Значение просто теряется, как и в случае с printf() и любыми другими функциями. В книге логическое значение было индикатором ошибки, поскольку scanf() возвращает количество прочитанных входных данных, а не 5 означает, что ввод был неправильным.

Не проверять это нормально для учебных целей. В реальном синтаксическом анализе ввода сначала не используйте scanf(), тогда это может привести к уязвимости безопасности, поскольку некоторые переменные не будут записываться и находиться в неправильном состоянии, а позже вызовут нежелательное поведение, которое может быть использовано злоумышленником для утечки конфиденциальных данных тысячи клиентов и затраты компании на миллионы долларов (я слегка преувеличиваю).

Так что не возмущайтесь, если логическое или другое возвращаемое значение не используется, memcpy() — это функция, в которой обычно разумно игнорировать возвращаемое значение. Важно понимать, что вы делаете.

Если вы все еще крайне недовольны тем фактом, что это логическое значение не использовалось и могло избежать потенциальной уязвимости безопасности... (я шучу), в качестве упражнения вы можете добавить проверку ошибок и сделать что-нибудь полезное, например печать выразительного сообщения об ошибке, говорящего пользователю о том, что ввод неверен, и напоминающего ему, что вы ожидаете, и выходите.