Насколько я могу судить, два объекта failApiClient и explicitFailApiClient должны иметь один и тот же тип, и их регистрация, похоже, согласна:
console.info(failApiClient) // { getObjects: [Function: getObjects] }console.info(explicitFailApiClient) // { getObjects: [Function: getObjects] }
Чтение вопроса это дает мне информацию, необходимую для правильной обработки, но не говорит мне, что Почему сгенерированный failApiClient вызывает предупреждение, а explicitFailApiClient - нет.
Я сократил это почти до минимума, необходимого для воссоздания обстоятельств и демонстрации рабочих альтернатив:
import * as sinon from 'sinon';
import 'source-map-support/register';
class LocalObject {
}
const fakeObject = new LocalObject();
const getFakeApi = (result: Promise<LocalObject[]>) = ({getObjects: () => result});
const successObjectClient = getFakeApi(Promise.resolve([fakeObject]));
// These should be equivalent, but the former causes a test error
const failApiClient = getFakeApi(Promise.reject(new Error()));
const explicitFailApiClient = {
getObjects(): Promise<LocalObject[]> {
return Promise.reject(new Error());
}
};
describe('successApiClient', () => {
before(() => {
sinon.spy(successObjectClient, 'getObjects');
});
it('does not have a warning', async () => {
// do nothing
});
});
describe('failApiClient', () => {
before(() => {
sinon.spy(failApiClient, 'getObjects');
});
it('should not have a warning', async () => {
// do nothing
});
});
describe('explicitFailApiClient', () => {
before(() => {
sinon.spy(explicitFailApiClient, 'getObjects');
});
it('does not have a warning', async () => {
// do nothing
});
});
И результат ~/...> tsc && npm test:
> [email protected] test /Users/./Projects/./node/internal-api
> grunt test
Running "test" task
Running "env:dev" (env) task
Running "simplemocha:unit" (simplemocha) task
(node:72101) UnhandledPromiseRejectionWarning: Error
at Object.<anonymous> (/Users/./Projects/./node/internal-api/src/test/unit/models/mvp.test.ts:21:57)
at Module._compile (module.js:652:30)
at Object.Module._extensions..js (module.js:663:10)
at Module.load (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/coffee-script/lib/coffee-script/register.js:45:36)
at tryModuleLoad (module.js:505:12)
at Function.Module._load (module.js:497:3)
at Module.require (module.js:596:17)
at require (internal/module.js:11:18)
at /Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/mocha/lib/mocha.js:222:27
at Array.forEach (<anonymous>)
at Mocha.loadFiles (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/mocha/lib/mocha.js:219:14)
at Mocha.run (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/mocha/lib/mocha.js:487:10)
at Object.<anonymous> (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/grunt-simple-mocha/tasks/simple-mocha.js:29:20)
at Object.<anonymous> (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/grunt/lib/grunt/task.js:255:15)
at Object.thisTask.fn (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/grunt/lib/grunt/task.js:73:16)
at Object.<anonymous> (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/grunt/lib/util/task.js:294:30)
at Task.runTaskFn (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/grunt/lib/util/task.js:244:24)
at Task.<anonymous> (/Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/grunt/lib/util/task.js:293:12)
at /Users/./Projects/./node/internal-api/node_modules/grunt/lib/util/task.js:220:11
at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:131:7)
at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:180:9)
at Function.Module.runMain (module.js:695:11)
at startup (bootstrap_node.js:191:16)
at bootstrap_node.js:612:3
(node:72101) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). (rejection id: 1)
(node:72101) [DEP0018] DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code.
successApiClient
✓ does not have a warning
failApiClient
✓ should not have a warning
(node:72101) PromiseRejectionHandledWarning: Promise rejection was handled asynchronously (rejection id: 1)
explicitFailApiClient
✓ does not have a warning
3 passing (14ms)
Done.



![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)


Обещания могут быть невыполненными, исполненными или отвергнутыми. «then» используется для обработки разрешения, где «catch» обрабатывает отклонение. Вы бросаете отказ, но не улавливаете его.
Попробуйте SomePromiseRejection().catch(err => DoSomeStuff(err))
Итак, после вызова explicitFailApiClient есть блок .catch.
Они не эквивалентны.
В приведенном ниже коде JS уже выполняет оператор Promise.reject, когда он указан в качестве аргумента, поэтому вы получили это раннее предупреждение UnhandledPromiseRejectionWarning.
const failApiClient = getFakeApi(Promise.reject(new Error()));
По сравнению с
const explicitFailApiClient = {
getObjects(): Promise<LocalObject[]> {
return Promise.reject(new Error());
}
};
чей Promise.reject будет оцениваться при вызове explicitFailApiClient.getObjects().
Вот мое альтернативное решение по этому поводу. Могу просто использовать resolves и rejects от Sinon.
const getFakeApi = {getObjects: (result) => result};
const getFakeApiStub = sinon.stub(getFakeApi, 'getObjects');
describe('successApiClient', () => {
before(() => {
getFakeApiStub.resolves([fakeObject]); // success and resolves
});
it('does not have a warning', async () => {
// do nothing
});
});
describe('failApiClient', () => {
before(() => {
getFakeApiStub.rejects(new Error()); // make it failed
});
it('should not have a warning', async () => {
// do nothing
});
});
Ссылка: https://sinonjs.org/releases/v6.3.5/stubs/#stubresolvesvalue
Надеюсь, это поможет
explicitFailApiClientне вызываетUnhandledPromiseRejectionWarning- толькоfailApiClient. Это суть того, что я пытаюсь понять.