Несоответствие пространств имен в атрибутах xmlns и schemaLocation в XML-документе

Я нашел пример в w3schools, который показывает, как обращаться к XML-схеме.

Для следующего XSD (note.xsd)...:

<?xml version = "1.0"?>
<xs:schema xmlns:xs = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace = "https://www.w3schools.com"
xmlns = "https://www.w3schools.com"
elementFormDefault = "qualified">

<xs:element name = "note">
  <xs:complexType>
    <xs:sequence>
      <xs:element name = "to" type = "xs:string"/>
      <xs:element name = "from" type = "xs:string"/>
      <xs:element name = "heading" type = "xs:string"/>
      <xs:element name = "body" type = "xs:string"/>
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:element>

</xs:schema>

...Предлагается экземпляр XML:

<?xml version = "1.0"?>

<note
xmlns = "https://www.w3schools.com"
xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation = "https://www.w3schools.com/xml note.xsd">
  <to>Tove</to>
  <from>Jani</from>
  <heading>Reminder</heading>
  <body>Don't forget me this weekend!</body>
</note>

Обратите внимание, что xmlns и xsi:schemaLocation в документе XML имеют разные URI пространств имен. Я знаю, что URI не анализируются и не запускают сетевую активность, но правильно ли в этом случае определять разные URI (даже если доменные имена одинаковы)?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
259
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Похоже, это не правильно. Эти пространства имен должны совпадать, иначе валидатор не свяжет пространство имен XML-документа (в данном случае — пространство имен по умолчанию, https://www.w3schools.com) с соответствующими объявлениями элементов/определениями типа в схеме из note.xsd.

Давайте допустим данный XML против схемы выше:

XML validation failed

А теперь проверьте XML-документ с пространствами имен совпало:

XML validation is successful

На мой взгляд, это просто опечатка, потому что тот же фрагмент XML (но с совпадающими пространствами имен) представлен в файле следующий раздел.

Другие вопросы по теме