Несовместимость сериализации между классом, сгенерированным ajc и javac

Недавно я обнаружил, что некоторые классы, скомпилированные Java (Java 8) и ajc (v.1.9.2), несовместимы с сериализация. Под совместимостью с сериализацией я подразумеваю, что рассчитанные значения serialVersionUID по умолчанию не совпадают.

Пример:

public class Markup implements Serializable {
    private final MyUnit unit;
    public Markup(MyUnit unit) { this.unit = unit; }

    public enum MyUnit { DOUBLE, STRING }

    public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
        Path path = Paths.get("markup.bin");
        if (args.length == 0) {
            try (OutputStream fileOutput = Files.newOutputStream(path);
                 ObjectOutputStream objectOutput = new ObjectOutputStream(fileOutput))
            {
                objectOutput.writeObject(new Markup(MyUnit.STRING));
            }
        } else {
            try (InputStream fileInput = Files.newInputStream(path);
                 ObjectInputStream objectInput = new ObjectInputStream(fileInput))
            {
                System.out.println(objectInput.readObject());
            }
        }
    }

    static String switchType(MyUnit unit) {
        switch (unit) {
            case STRING: return "%";
            case DOUBLE: return "p";
            default: return "Undefined";
        }
    }
}

Когда я компилирую этот класс с помощью ajc и запускаю, а затем компилирую этот класс с помощью javac и запускаю, я получаю исключение о несовместимости формата сериализации:

Exception in thread "main" java.io.InvalidClassException: Markup; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = -1905477862550005139, local class serialVersionUID = 793529206923536473

Я также узнал, что это из-за генератора кода переключения ajc. Это создает дополнительное поле в классе private static int[] $SWITCH_TABLE$Markup$MyUnit

Поля, созданные javac: Поля, генерируемые ajc:

Мои вопросы:

1. Разрешено ли спецификацией для java-компилятора генерировать поля, которые не определены в классе?
2. Почему ajc генерирует дополнительное поле? Какая-то оптимизация производительности?
3. Есть ли способ заставить ajc не генерировать дополнительное поле?
4. По какой причине private static влияет на генерацию serialVersionUID?
5. Знают ли разработчики аспекта об этом поведении? Если да, то почему они все равно выбирают поле генерации?
6. Существуют ли какие-либо гарантии того, что класс Java будет сериализован JLS?
7. Как код, сгенерированный Javac, работает без этого поля?