Nestjs всегда хорошо использовать охрану?

Я работаю над проектом с использованиемnesjs.

Во время проекта мне было любопытно, как можно использовать guard.

Если я использую охрану при входе в систему, я думаю, что трудно дать отзыв о том, неправильный ли идентификатор или пароль. Я хочу дать различные сообщения о возможных ошибках.

Поэтому я пытаюсь выполнять защитное программирование с помощью кода без использования защиты. Можно ли не использовать охрану в этой ситуации? Интересно, всегда ли полезно использовать охрану?

Я искал Nestjs, который не использует защиту, но не нашел ответа.

Это может быть простой вопрос, но я надеюсь, вы понимаете, что это очень беспокоит меня. Спасибо.

Нет смысла использовать Guard на конечной точке входа. Это одна из немногих конечных точек, которые не должны иметь никаких охранников, чтобы вы могли правильно выполнять логику входа в систему.

Jesse Carter 12.05.2022 14:45
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
1
30
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Конечно, вам не обязательно использовать guards, но это helper функции, которые значительно упрощают наши операции. Первая цель сторожей - отловить ошибку приоритета, если возникает ситуация, когда вы хотите отловить ошибку до этого, то все равно не рекомендуется использовать гуард там. Пример

 @Roles(UserRoles.Admin)
 @UseGuards(AuthGuard("jwt"),RolesGuard)
 async getUser(@Param('userId') userId:string): Promise<Object | User> {   // Return Users by name
    const user = await this.userService.getUserById(userId)
    if (!user) return {msg:"User not found",status:"error"};
    return user 
  }

first thing Мне нужно отловить перед другими ошибками роль пользователя и то, вошел ли он в систему. Мы можем считать это priority. Затем я использовал ошибки, которые мне нужно было отлавливать inside функциями. В общем, мы предпочитаем использовать охранников, если есть ситуации, когда нам нужно их поймать first.

Другие вопросы по теме