.Net WebServices и аргументы out / ref WebMethod

Я получил некоторую документацию от одного из наших поставщиков для веб-службы, которую они публикуют, и они очень специфичны, что в одном из их WebMethods аргумент имеет модификатор out (? Не уверен, что это правильный дескриптор), например, рассмотрите следующая подпись WebMethod:

[WebMethod]
public void HelloWorld(out string strVal) 
{ 
    strVal = "Hello World";
}

[Очевидно, что настоящий метод не является методом Hello World]

Я никогда не думал о разработке WebMethod с аргументом out / ref, и это заставило меня задуматься, зачем они его использовали.

Пытаясь понять приложение для этого дизайнерского решения, я бросил прототип вместе с несколькими базовыми веб-методами в стиле Hello World ... один с одним строковым аргументом, другой с двумя строковыми аргументами и один, который не получает никаких аргументов, но возвращает строка.

Пытаясь сослаться на мои веб-методы из отдельного приложения, я замечаю, что мне нужно получить доступ к методу с единственным строковым аргументом, точно так же, как если бы я определил метод для вывода строки, так что в действительности для клиента:

public string HelloWorld1()
{
  return "Hello World";
}

а также

public void HelloWorld2(out string strVal)
{
  strVal = "Hello World";
}

точно такие же ... в том, что я должен ссылаться на них обоих как на таковые [где x заменяет правильный метод]:

string val = HelloWorldX();

Попытавшись ссылаться на методы так, как я бы получил к ним доступ, если бы они не были веб-методами [вот так]:

string val = string.Empty;
MyService1.HelloWorld(out val);
Console.WriteLine(val);

что вызывает ошибку компиляции, указывающую, что ни один аргумент метода не принимает 1 ввод. Это почему? Очевидно, существует веб-метод, который принимает один аргумент - я смотрю на него [HelloWorld2].

Изучив ответы SOAP, я заметил, что содержимое ответа для HelloWorld1:

<HelloWorld1Response xmlns = "http://tempuri.org/">
  <HelloWorld1Result>string</HelloWorld1Result>
</HelloWorld1Response>

И HelloWorld2 это

<HelloWorld2Response xmlns = "http://tempuri.org/">
  <strVal>string</strVal>
</HelloWorld2Response>

Пройдя еще дальше, я подумал, что, если у меня есть 2 аргумента ref ...

public void HelloWorld3(out string strVal1, out string strVal2)
{
    strVal1 = "Hello World";
    strVal2 = "Hello World Again!";
}

Это генерирует содержимое SOAP:

<HelloWorld3Response xmlns = "http://tempuri.org/">
  <strVal1>string</strVal1>
  <strVal2>string</strVal2>
</HelloWorld3Response>

Я думал достаточно справедливо, поэтому теоретически [при условии, что я могу найти способ передать аргументы / ref в WebMethods], это означает, что я могу просто передать два аргумента, которые могут быть установлены методом, но когда я сделаю это:

string val1 = string.Empty;
string val2 = string.Empty;
MyService1.HelloWorld3(out val1,out val2);
Console.WriteLine(val1);
Console.WriteLine(val2);

Я должен получить ту же ошибку компиляции, что и при попытке сослаться на HelloWorld2 таким образом. За очевидным исключением, что он жалуется на 2 аргумента вместо 1 [и на самом деле я получаю такое же исключение, я его тестировал].

  • Что дает?
  • Есть ли причина или способ использовать аргументы out / ref в WebMethods, которые мне не хватает?
  • Если да, как мне ссылаться на WebMethods с несколькими аргументами out / ref?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
11
0
14 919
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Может это поможет:

http://kbalertz.com/322624/Proxy-Class-First-Parameter-Service-Method-Returns-Return-Value-Reference.aspx

Моя любимая часть:

STATUS

This behavior is by design.

Хорошо, спасибо - статья была очень информативной. Мой единственный комментарий к этой дизайнерской идее: «Кто, черт возьми, придумал эту идею, она облажалась!»

BenAlabaster 19.12.2008 05:53
Ответ принят как подходящий

Я не знаю, каков протокол предоставления ответов на ваши собственные вопросы, но статья, на которую ссылается Стивен Бенке, дала мне некоторые подсказки, чтобы найти решение этой странной ситуации. И вместо того, чтобы оставлять всех остальных разбираться с последствиями, я подумал, что поделюсь своими выводами.

Итак, рассмотрим следующие веб-методы, определенные в моем WebService:

[WebMethod]
public string Method1()
{
    return "This is my return value";
}

[WebMethod]
public void Method2(out string strVal1)
{
    strVal1 = "This is my value passed as an output";
    //No return value
}

[WebMethod]
public void Method3(out string strVal1, out string strVal2)
{
    strVal1 = "This is my strVal1 value passed as an output";
    strVal2 = "This is my strVal2 value passed as an output";
    //No return value
}

[WebMethod]
public string Method4(out string strVal1, out string strVal2)
{
    strVal1 = "This is my strVal1 value passed as an output";
    strVal2 = "This is my strVal2 value passed as an output";
    return "This is my return value";
}

Теперь, согласно документу, первый параметр определен как Out, если метод возвращает void, то первый параметр автоматически используется как возвращаемый параметр. Итак, я бы получил доступ к каждому из моих методов следующим образом:

Метод 1:

public string Method1() {}

var str = svc.Method1();
Console.WriteLine(str);

Метод 2:

public void Method2(out string strVal1) {}

var str = svc.Method2();
Console.WriteLine(str);

Таким образом, вы получаете доступ к ним одинаково, что очень сбивает с толку. Кто на Земле мог бы это понять, если бы не услышал об этом от кого-то другого? Я не понимаю, как это могло быть хорошей идеей.

Метод 3:

public void Method3(out string strVal1, out string strVal) {}

var str2 = String.Empty;
var str1 = svc.Method3(out str2);
Console.WriteLine(str1);
Console.WriteLine(str2);

Метод 4:

public string Method4(out string strVal1, out string strVal2) {}

var str1 = String.Empty;
var str2 = String.Empty;
var str3 = svc.Method4(out str1, out str2);
Console.WriteLine(str1);
Console.WriteLine(str2);
Console.WriteLine(str3);

Итак, как вы заметили - если подпись метода не предоставляет возвращаемого значения [которое возвращает void], тогда первый параметр становится возвращаемым значением. Если он уже предоставляет возвращаемое значение, значит, это не так.

Это может сильно сбить с толку тех, кто не сталкивался с этим документом. Большое спасибо за ссылку, Стивен - я очень ценю это.

Для тех, кто решил, что этот шаблон проектирования - хорошая идея для написания в .NET Framework - я не могу представить, что заставило вас думать, что это хорошая идея. После всего этого ты мне действительно сильно не нравишься.

ДОБАВЛЕНИЕ:

Я только что понял, что, чтобы добавить путаницы, если вы используете ссылка вместо вне, тогда вы сделаете это не, вы будете обращаться с WebMethods точно так же, как если бы вы использовали их для вызова обычного метода внутри вашего заявление:

[WebMethod()]
public void Method3(ref string strVal1, ref string strVal2)
{
    strVal1 = "First argument return value";
    strVal2 = "Second argument return value";
}

Теперь, чтобы вызвать это, вы бы использовали:

string val1 = String.Empty;
string val2 = String.Empty;
svc.Method3(ref val1, ref val2);
Console.WriteLine(val1);
Console.WriteLine(val2);

Это несоответствие ошеломляет. То, что это сделано по дизайну, мне непонятно.

Когда вы достигнете репутации 2000 года, я считаю, что правильным протоколом было бы отредактировать ответ Стивена Бенке ... как бы навязчивым он ни казался. Но хорошая работа по размещению вашего резюме. +1

John MacIntyre 19.12.2008 17:17

Другие вопросы по теме