Объяснение использования @NonNull Ломбока
В чем разница в использовании @NonNull в следующих двух случаях:
Дело 1:
class MyClass {
@NonNull
private String name;
@Builder
MyClass(String name) {
this.name = name;
}
.
.
}
Случай 2:
class MyClass {
private String name;
@Builder
MyClass(@NonNull String name) {
this.name = name;
}
.
.
}
Еще проще: используйте delombok, чтобы распечатать исходный код, сгенерированный Lombok.
Ответы 1
Как уже было сказано, самому поэкспериментировать с деломбком стоит больше, чем просить. Однако случай 1 интересен тем, что MyClass(null).name просто возвращает null.
Вы можете подумать, что ломбок не работает, но он просто не переписывает ваш конструктор, написанный вручную. Он только гарантирует, что сам никогда не присваивает null полю, отмеченному @NonNull. То, что вы делаете сами, является вашей ответственностью.
Не стоит ожидать слишком многого от Ломбока. Это отличный инструмент, делающий мой код примерно на 30% короче, но, как и в случае с любым другим инструментом, вы должны знать его пределы.
Почему бы не скомпилировать обе версии и не проверить байт-код, выходящий из компилятора?! Всегда старайтесь проявлять творческий подход, чтобы найти ответы самостоятельно. Вы узнаете гораздо больше, проводя эксперименты, чем спрашивая объяснений. Сначала попробуй, потом спрашивай.