Объединить назначить (кому: on :) другого издателя

Вот простой класс «Загрузить», чтобы проиллюстрировать, что я хочу сделать.

class Download {
    
    public var progress: CurrentValueSubject<Double, Never> = CurrentValueSubject<Double, Never>(0)
    
    var subscriptions: Set<AnyCancellable> = []
    
    func start(task: URLSessionTask) {
        task.resume()
        task.progress.publisher(for: \.fractionCompleted).sink { [weak self] (newProgress) in
            self?.progress.send(newProgress)
        }.store(in: &subscriptions)
    }
    
}

Я хотел бы иметь возможность «повторно опубликовать» издателя наблюдателя за прогрессом в моем текущем ценном предмете. Как видите, в настоящее время я подписываюсь с помощью функции .sink, а затем просто вызываю издателя CurrentValueSubject напрямую.

Я хотел бы иметь возможность использовать что-то вроде этого оператора .assign(to:, on:).

task.progress.publisher(for: \.fractionCompleted).assign(to: \.progress, on: self)

Однако это не сработает, как и оператор .assign(to:), который, похоже, зарезервирован для «повторной публикации» в свойстве SwiftUI @Published. Почему здесь Combine не соответствует своему названию?

Субъект сам по себе является оператором! Вы можете подписаться на него напрямую на издателя прогресса, без приёма и назначения.

matt 02.04.2021 01:59
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
1
50
2

Ответы 2

Вам нужно присвоить ценность предмета, а не сам предмет. Однако стоит отметить, что assign(to: ..., on: self) приводит к утечке памяти ??‍♀️.

func start(task: URLSessionTask) {
    task.resume()
    task.progress
        .publisher(for: \.fractionCompleted)
        .assign(to: \.progress.value, on: self)
        .store(in: &subscriptions)
}

Спасибо! Это то, что я искал. Мне известно об утечке памяти в этой функции. Я исключил эту деталь, чтобы вопрос был узким. Я использую функцию .assignToNoRetain, описанную в этой ветке. stackoverflow.com/questions/57980476/…

Jon Vogel 01.04.2021 20:53

Поскольку CurrentValueSubject - это class, вы можете использовать его как аргумент object для assign(to:on:). Таким образом, утечки памяти нет:

class Download {
    
    public let progress: CurrentValueSubject<Double, Never> = .init(0)
    
    var subscriptions: [AnyCancellable] = []
    
    func start(task: URLSessionTask) {
        task.resume()
        task.progress
            .publisher(for: \.fractionCompleted)
            .assign(to: \.value, on: progress)
            .store(in: &subscriptions)
    }
    
}

Спасибо, Роб. Это лучшее решение.

Jon Vogel 02.04.2021 02:04

Другие вопросы по теме