Область jQuery или состояние гонки в AJAX / getJSON

У меня есть фрагмент кода jQuery, который быстро вызывает несколько вызовов getJSON():

var table = $("table#output");
for (var i in items) {
    var thisItem = items[i];
    $.getJSON("myService", { "itemID": thisItem }, function(json) {
        var str = "<tr>";
        str += "<td>" + thisItem + "</td>";
        str += "<td>" + json.someMember + "</td>";
        str += "</tr>";
        table.append(str);
    });
}

Когда я запускаю это на отстающем сервере, таблица заполняется ожидаемыми значениями json.someMember (они поступают не по порядку: я не возражаю), но столбец thisItem заполняется непредсказуемой смесью значений из различных итераций.

Я предполагаю, что это как-то связано с областью действия и временем - функция обратного вызова считывает thisItem из более широкого диапазона? Я прав? Как мне предотвратить это?

Мой текущий обходной путь заключается в том, чтобы служба JSON возвращала копию своих входных данных, что, мягко говоря, неудовлетворительно.

Спасибо, Слим, за этот вопрос. У меня также были некоторые проблемы (я знал о возврате асинхронной функции, но не знал, как сообщить обратному вызову getJSON, в каком месте разместить возвращаемое значение).

Mark Essel 01.03.2010 04:16
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Здравствуйте! Юный падаван 🚀. Присоединяйся ко мне, чтобы разобраться в одной из самых запутанных концепций, когда вы начинаете изучать мир...
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
9
1
3 220
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Похоже, проблема с областью видимости из-за петли. Попробуй это:

var table = $("table#output");
for (var i in items) {
    var thisItem = items[i];
    $.getJSON("myService", { "itemID": thisItem }, (function(thisItem) {
        return function(json) {
            var str = "<tr>";
            str += "<td>" + thisItem + "</td>";
            str += "<td>" + json.someMember + "</td>";
            str += "</tr>";
            table.append(str);
        }
    })(thisItem));
}

Редактировать: все, что я сделал, это подключил thisItem к обратному вызову $.getJSON.

Я не думаю, что это сработает с jQuery. Разве json не попадет в закрытие вместо переменной thisItem и не вызовет ошибку?

jacobangel 15.01.2009 01:17

Нет. $ .GetJSON передается внутренней функции; тот, который получает параметр "json".

Crescent Fresh 15.01.2009 01:25

Похоже, это сработало (после того, как я разобрал все брекеты!). Спасибо!

slim 15.01.2009 01:42

Спасибо Crescent Fresh, мне пришлось передать индекс для таблицы изображений, которую я хотел заполнить (сгорел из-за асинхронных возвратов, хотя я знал о них, не был уверен, как их охватить). Прохождение индекса сработало как шарм!

Mark Essel 01.03.2010 04:15

Javascript не использует блок для области видимости. Объем основан только на функциях.

Если вам нужна новая область видимости, вы должны объявить новую внутреннюю функцию и немедленно запустить ее, это единственный способ создать новую область видимости в Javascript.

var table = $("table#output");
for( var i in items ) 
{
    (function(){
        var thisItem = items[i];
        $.getJSON("myService", { "itemID": thisItem }, function(json) 
        {
            var str = "<tr>";
            str += "<td>" + thisItem + "</td>";
            str += "<td>" + json.someMember + "</td>";
            str += "</tr>";
            table.append(str);
        });
    })();
}

Мне нравится это решение, поскольку оно позволяет мне иметь больше локальных переменных, таких как thisItem, без подробной сигнатуры функции.

slim 15.01.2009 02:38

забавный факт: именно так в Scheme обычно реализуется область видимости.

Javier 15.01.2009 03:56

Я забыл о другом способе, вы можете использовать цикл for из библиотеки, они фактически принимают функцию в качестве блока, выполняемого на каждой итерации. В jQuery: $ .each (items, function (i, item) {...});

Vincent Robert 21.01.2009 20:52

Большое спасибо, Винсент. Я горел из-за асинхронных обратных вызовов. инкапсулировал переданный индекс, чтобы знать, куда поместить мои возвраты и whala!

Mark Essel 01.03.2010 04:14

Другие вопросы по теме