Обобщения и вывод типа

У меня есть абстрактный общий класс BLL<T> where T : BusinessObject. Мне нужно открыть сборку, содержащую набор конкретных классов BLL, и вернуть кортежи (businessObjectType, ConcreteBLLType) внутри Словаря. Есть часть метода, который я мог использовать до сих пор, но у меня проблемы с обнаружением T.

protected override Dictionary<Type, Type> DefineBLLs()
{
   string bllsAssembly = ConfigurationManager.AppSettings["BLLsAssembly"];

   Type[] types = LoadAssembly(bllsAssembly);

   Dictionary<Type, Type> bllsTypes = new Dictionary<Type, Type>();

   foreach (Type type in types)
   {
     if (type.IsSubclassOf(typeof(BLL<>)))
        /* how to know T in the situation below? */
        bllsTypes.Add(??businessObjectType (T)??, type);
   }

   return bllsTypes;
}

Что ж, к чему здесь Т? Непонятно (по крайней мере, мне), что представляет собой код.

Marc Gravell 24.10.2008 16:03

Я думаю, что Джон, вероятно, очистил код для вас.

Victor Rodrigues 24.10.2008 16:25
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
2
313
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Значит, конкретные классы будут закрытыми, а не универсальными? Вот короткая программа, которая демонстрирует, что вам нужно, считать ...

using System;
using System.Reflection;

public abstract class Base<T>
{
}

public class Concrete : Base<string>
{
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        Type type = typeof(Concrete);
        Type baseType = type.BaseType;
        Type typeOfT = baseType.GetGenericArguments()[0]; // Only one arg
        Console.WriteLine(typeOfT.Name); // Prints String
    }
}

Обратите внимание, что здесь я предполагая, что нам нужно подняться только на один уровень, чтобы перейти к соответствующему базовому типу, и что конкретный класс воля должен быть закрыт. Вы, конечно, захотите провести больше проверок в своем реальном коде, но я подозреваю, что вам не хватало вызова GetGenericArguments.

Джон, это именно то, что я искал. Я использую основы отражения и обобщения, поэтому, когда требуется более глубокое знание API, чтобы противостоять обоим, я скучаю по таким вещам, как этот, спасибо за ответ.

Ваши предположения верны, конкретные классы закрыты, а T определен в базовом классе (BLL).

Код стал таким:

protected override Dictionary<Type, Type> DefineBLLs()
{
   string bllsAssembly = ConfigurationManager.AppSettings["BLLsAssembly"];

   Type[] types = LoadAssembly(bllsAssembly);

   Dictionary<Type, Type> bllsTypes = new Dictionary<Type, Type>();

   foreach (Type bllType in types)
   {
     if (bllType.IsSubclassOf(typeof(BLL<>)))
     {
        Type baseType = bllType.BaseType;
        Type businessObjectType = baseType.GetGenericArguments()[0];
        bllsTypes.Add(businessObjectType, bllType);
     }
   }

   return bllsTypes;
}

Я бы по крайней мере добавил комментарий: «Это сломается, если у нас будет более глубокая иерархия классов!» Просто чтобы вы знали, что не так, когда он взрывается :)

Jon Skeet 24.10.2008 16:24

Хорошо, Джон, в моем случае BLL одновременно является непосредственным базовым классом из конкретных, а сам BLL не использует наследование;)

Victor Rodrigues 24.10.2008 16:33

Другие вопросы по теме