У меня есть веб-страница ASP.NET, на которой отображаются различные поля, которые необходимо лучше всего обновлять при определенных условиях, нажатиях кнопок и т. д. Мы реализовали AJAX, используя панель обновления ASP.NET, чтобы избежать видимых обратных передач.
Первоначально эта способность требовалась только в области один ... которая вскоре расширилась до других областей. Теперь на моей веб-странице есть несколько UpdatePanel.
Мне интересно, было бы лучше просто обернуть всю форму в одну UpdatePanel или сохранить отдельные UpdatePanel.
Каковы лучшие практики использования ASP.NET UpdatePanel?





Не уверен в лучших практиках, но по моему опыту несколько панелей работают хорошо и сокращают объем данных, отправляемых за один раз, что приводит к увеличению времени отклика в целом. Наличие нескольких панелей также снижает сложность каждого обращения к серверу.
Несколько панелей намного лучше. Одна из основных причин использования UpdatePanels вообще - это уменьшить трафик и отправлять по сети только те части, которые вам нужны. Используя только одну панель обновления, вы в значительной степени делаете полный пост каждый раз, вы просто используете небольшой Javascript для обновления страницы без мерцания.
Если есть части страницы, которые необходимо обновить вместе, есть способы запустить обновление других панелей, когда это произойдет ... но вам определенно следует использовать несколько панелей обновления.
Я считаю, что лучше использовать несколько UpdatePanel, если это возможно, из-за размера POST, который генерирует UpdatePanel. Еще лучше, если вы можете использовать ручные подходы AJAX для небольших вещей, таких как обновление поля. WPF предоставляет некоторые функции и методы javascript для этого. Вот ссылка, которая может быть полезна:
Я бы предупредил, что с несколькими панелями обновлений будьте осторожны. Убедитесь, что вы установили UpdateMode на Conditional. В противном случае, когда одна панель обновлений «отправляется обратно» на сервер, все они отправляются обратно.
Я настоятельно рекомендую использовать эти инструменты
Помощник по веб-разработке (вот краткое руководство Помощник по веб-разработке и ASP.NET Ajax)
+1 за упоминание условного
+1 за упоминание условного, -1 за отсутствие упоминания как, а также почему вы рекомендуете эти инструменты? Моя общая оценка - 0. (Я понимаю, что ему уже больше 10 лет)
Я рекомендую несколько панелей обновления. Использование нескольких панелей обновлений сохранит истинный смысл использования панели обновлений в веб-приложениях asp.net. А поскольку мы даже можем запускать одну панель обновления из другой панели обновления, это упрощает кодирование элементов управления и поведения на уровне страницы.
Я полностью согласен использовать несколько панелей обновления, а не одну панель обновлений, если вы хотите, чтобы была отправлена только определенная часть. если вы хотите, чтобы была возвращена вся страница, то лучше использовать единую панель обновления.
Убедитесь, что вы установили updatemode = "conditional" для всей панели обновления, иначе вся панель обновлений будет обновлена.
Также ознакомьтесь с приведенным ниже сообщением для полного использования панели обновлений.
Ни в одном из этих ответов не упоминается поддерживаемое сравнение вариантов. Третий вариант заключается в том, что вы не используете какую-либо панель обновления и оставляете себя на обратном ajax. Ознакомьтесь с интересными проектами: PokeIn и VisualJS.NET
Здесь красиво объяснено: - youtube.com/watch?v=Jt2qEscELY0