Ошибка компилятора? Возврат std::vector и std::string в std::tuple. Но я получил странные значения

Я хотел бы вернуть несколько значений и объявить эту функцию с помощью auto.

Но это плохо работает. Значения не могут быть возвращены правильно. Он был перезаписан.

Я пытаюсь выполнить следующие функции f1~f3. Эти функции должны возвращать вектор и строку в кортеже. Но хорошо работает только f3.

#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <tuple>

auto f1(){
    std::vector<double> v(10, 0);
    std::string s = "hello";
    return std::forward_as_tuple(v, s);
}

auto f2(){
    std::vector<double> v(10, 0);
    return std::forward_as_tuple(v, "hello");
}

std::tuple<std::vector<double>, std::string> f3(){
    std::vector<double> v(10, 0);
    std::string s = "hello";
    return std::forward_as_tuple(v, s);   
}
int main(void){
    //change the function
    //auto [vec, str] = f1();
    //auto [vec, str] = f2();
    auto [vec, str] = f2();

    for (auto e : vec){
        std::cout << "vec : " << e << std::endl;
    }

    std::cout << "str : " << str << std::endl;
}

Вы также можете выполнить эту программу в онлайн-компиляторе wandbox по этой ссылке.

  • f1() вызывает ошибку сегментации.
  • f2() возвращает неверные значения в std::vector. Кажется, случайное число.
  • f3() корректно возвращает все значения.

Почему возникает эта проблема? Нельзя ли вернуть несколько значений и объявить эту функцию с помощью auto?

Цитируя cppreference.com: «Создает кортеж ссылок на аргументы» (выделено мной). Вы возвращаете висячие ссылки.

Konrad Rudolph 29.09.2022 13:43

-> return std::make_tuple(std::move(v), std::move(s));.

Jarod42 29.09.2022 13:46
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
2
89
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Проблема возникает из-за того, что std::forward_as_tuple возвращает ссылки на локальные переменные — тип возвращаемого значения — tuple<vector<double>&,string&>.

Первые две функции производят неопределенное поведение.

Третий работает, потому что вы явно возвращаете по значению, хотя переадресация не работает, потому что вы не переместили l-значения, чтобы они копировались в возвращаемый кортеж.

Правильный способ вернуть кортеж:

return std::tuple{std::move(vec),std::move(str)};

В третьем форвард работает, но он лишний, потому что значения копируются.

Eljay 29.09.2022 14:01

@Eljay Достаточно честно, я хотел сказать, что это не работает так, как предполагалось OP, потому что пересылка l-значений приводит к копиям вместо перемещений.

Quimby 29.09.2022 14:03

Другие вопросы по теме