Мы внедряем технологию Watson для помощника, чтобы помочь определенным пользователям.
Диалоги несколько сложны, и иногда необходимо делать быстрые ответы, которые относятся к определенным вопросам, обратная сторона этого заключается в том, что может быть то, что пользователь может задать вопрос еще раз, если он не был ясен, и это где возникает проблема.
Когда я хочу войти в узел, в который он впоследствии был введен, и указанный узел совершил прыжок, я отмечаю следующую ошибку
"Did not match the condition of the target node nor any of the conditions of its subsequent siblings."
Может ли кто-нибудь объяснить мне, почему это происходит?





"Did not match the condition of the target node nor any of the conditions of its subsequent siblings."
Эта ошибка возникает, если не соответствует ни один конечный узел. Если ваш последний узел находился в ветке, где родительский узел является узлом, он вернется к корню, чтобы найти ответ. Получается бесконечный цикл, который останавливается после 50 итераций.
Как в этом примере, если пользователь вводит «ошибку», он переходит к ветке, не находит совпадения, возвращается в root, чтобы найти, где остановиться, и зацикливается:
Если ветка находится в папке, то она продолжается мимо папки, чтобы найти совпадение.
Чтобы решить эту проблему, вам нужно добавить последний узел в ветку, который будет захватывать anything_else таким образом.
Другой вариант - использовать узел папки. Это позволит ему провалиться обратно в то дерево, в которое он вошел, и ваш последний узел должен его захватить.
Прыжки в одну сторону. Если вы хотите вернуться, посмотрите обработчики слотов или функцию отклонений.
Итак, если я совершу прыжок, могу ли я снова пройти через узлы, как для того, который инициировал прыжок, так и для узла назначения? Не то чтобы узел возвращался после перехода, но если пользователь задает вопрос любому из двух узлов, либо тому, который включает переход, либо целевому узлу, он может ответить без проблем.
Вы можете снова пройти через узел за один вызов не более 49 раз. Вы также можете использовать узел «something_else» для возврата к статической точке.
видимо, что-то не так, я проверил и, видимо, в одной из консультаций заставил эту ошибку снова войти после прыжка. Я делюсь ссылкой на рабочее пространство, чтобы посмотреть, видите ли вы его. Сохранение будет примерно таким: «клиент> нет возможности захвата ун телефоно> си> нет> си> коро» после этого, если пользователь помещает такую же «нет возможности захвата ун телефоно» или «ошибка на телефоне», то возникает ошибка. ссылка: drive.google.com/open?id=12JycW7Fr4ISfbzWAJ646vnY7y2PuEsKL
После стольких тестов я наконец нашел ошибку. Это произошло потому, что я оставил некоторые переменные контекста со значениями, и когда я вернулся к узлам, я больше не проверял их снова. Что я сделал, так это то, что в конце ответа я установил переменные в null, чтобы, когда я снова обрабатывал их в узлах, им приходилось снова проверять их.
Приветствую и большое спасибо.
Большое спасибо за ваш ответ, в этом случае у меня есть диалоги, в которых я применяю то, что вы говорите, но в случае, когда я делаю прыжки, проблема в том, что если узел, где у меня есть прыжок, совершает прыжок, помощник не позволяет мне вернуться к тому узлу или узлу, где я совершил этот прыжок. Я прилагаю изображение в качестве ссылки в вопросе, чтобы вы его поняли.