Параметры типа нельзя использовать в качестве квалификаторов

VB.Net2005

Упрощенный код:

 MustInherit Class InnerBase(Of Inheritor)
End Class

MustInherit Class OuterBase(Of Inheritor)
    Class Inner
        Inherits InnerBase(Of Inner)
    End Class
End Class

Class ChildClass
    Inherits OuterBase(Of ChildClass)
End Class

Class ChildClassTwo
    Inherits OuterBase(Of ChildClassTwo)
End Class

MustInherit Class CollectionClass(Of _
        Inheritor As CollectionClass(Of Inheritor, Member), _
        Member As OuterBase(Of Member))
    Dim fails As Member.Inner ' Type parameter cannot be used as qualifier
    Dim works As New ChildClass.Inner
    Dim failsAsExpected As ChildClassTwo.Inner = works ' type conversion failure
End Class

Сообщение об ошибке в строке «сбой» находится в теме, а «Member.Inner» выделяется. Кстати, такая же ошибка возникает при попытке вызвать общий метод OuterBase.

Линия «работает» работает, но в реальной жизни существует дюжина (и их количество растет) классов ChildClass.

Строка «failsAsExpected» предназначена для того, чтобы показать, что с универсальными шаблонами каждый ChildClass имеет свой собственный отдельный внутренний класс.

Мой вопрос: есть ли способ получить переменную в классе CollectionClass, определенную как тип Member.Inner? какая критическая разница, которой не может следовать компилятор?

(В конце концов мне удалось сгенерировать объект, создав фиктивный объект типа param и вызвав метод, определенный в OuterBase. Не самый чистый подход.)

Отредактируйте измененный код 2008/12/2, чтобы сделать два «базовых» класса универсальными.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
750
2

Ответы 2

Dim succeeds as OuterBase.Inner

.net имеет нет комбинацию классов шаблонов и определений типов C++, что означает, что то, что вы пытаетесь сделать, невозможно, и это даже не имеет смысла в .net.

ChildClass.Inner и SomeOtherChildClass.Inner относятся к одному типу. Вот короткая, но полная программа для демонстрации:

Imports System

MustInherit Class InnerBase
End Class

MustInherit Class OuterBase
   Class Inner
      Inherits InnerBase
   End Class
End Class

Class ChildClass
   Inherits OuterBase
End Class

Class OtherChildClass
   Inherits OuterBase
End Class

Class Test
    Shared Sub Main()
        Dim x as new ChildClass.Inner
        Dim y as new OtherChildClass.Inner

        Console.WriteLine(x.GetType())
        Console.WriteLine(y.GetType())
    End Sub
End Class

Результат:

OuterBase+Inner
OuterBase+Inner

Чего вы пытались достичь, используя «параметризованные» вложенные классы? Я подозреваю, что либо не будет работать так, как вы хотели бы, или же вы можете добиться этого, просто используя OuterBase.Inner для начала.

Теперь, если бы каждый из ваших дочерних классов объявлял свой собственный вложенный класс, это была бы другая ситуация, и дженерики вам не помогли бы.

Конечно, ты прав. Почему-то я неправильно истолковал код, думая, что OuterBase является универсальным - что делает ChildClass: OuterBase <T> + InnerClass отличным от OtherChildClass: OuterBase <S> + InnerClass.

Mark Brackett 26.11.2008 20:04

Другие вопросы по теме