Почему этот макрос переопределяется только при кросс-компиляции, да еще и при наличии #ifndef?

Я пытаюсь перекрестно скомпилировать SDK Azure IoT C. Компиляция проходит нормально для нативных сборок, но при кросс-компиляции я получаю

[ 33%] Building C object out/uamqp/CMakeFiles/uamqp.dir/src/header_detect_io.c.o
In file included from /home/abertulli/two_lidars/azure-iot-sdk-c/uamqp/inc/azure_uamqp_c/server_protocol_io.h:11:0,
                 from /home/abertulli/two_lidars/azure-iot-sdk-c/uamqp/src/header_detect_io.c:13:
/opt/box-root-fs/usr/include/stdint.h:266:0: error: "SIZE_MAX" redefined [-Werror]
 #   define SIZE_MAX  (4294967295U)

In file included from /home/abertulli/two_lidars/azure-iot-sdk-c/uamqp/src/header_detect_io.c:11:0:
/home/abertulli/two_lidars/azure-iot-sdk-c/c-utility/inc/azure_c_shared_utility/safe_math.h:8:0: note: this is the location of the previous definition
 #define SIZE_MAX ((size_t)((size_t)~(size_t)0))

cc1: all warnings being treated as errors
make[2]: *** [out/uamqp/CMakeFiles/uamqp.dir/build.make:202: out/uamqp/CMakeFiles/uamqp.dir/src/header_detect_io.c.o] Error 1
make[1]: *** [CMakeFiles/Makefile2:594: out/uamqp/CMakeFiles/uamqp.dir/all] Error 2
make: *** [Makefile:136: all] Error 2

Но я вижу в /opt/box-root-fs/usr/include/stdint.h (в корневом каталоге компилятора)

/* Limit of `size_t' type.  */
# if __WORDSIZE == 64
#  define SIZE_MAX      (18446744073709551615UL)
# else
#  ifdef __WORDSIZE32_SIZE_ULONG
#   define SIZE_MAX     (4294967295UL)
#  else
#   define SIZE_MAX     (4294967295U)      // <-------- HERE
#  endif
# endif

и в ~/two_lidars/azure-iot-sdk-c/c-utility/inc/azure_c_shared_utility/safe_math.h

#ifndef SIZE_MAX
#define SIZE_MAX ((size_t)((size_t)~(size_t)0))     // <---------- HERE
#endif

Почему его переопределяют, даже если есть #ifndef? Я предполагаю, что второй файл компилируется первым, но почему такое поведение проявляется только при кросс-компиляции? И чтобы это исправить, нужно ли мне поставить #ifndef в sysroot-файл?

Сообщение об ошибке выглядит так, будто проблема в том, что в первом поле нет #ifndef, а во втором поле было определение. примечание: это местоположение предыдущего определения #define SIZE_MAX ((size_t)((size_t)~(size_t)0))

drescherjm 27.06.2024 15:36

Вероятно, где-то отсутствует явный #include <stdint.h>, и он случайно включается в встроенную сборку.

Ian Abbott 27.06.2024 15:37

Только один из файлов заголовков проверяет, определен ли уже SIZE_MAX, поэтому, если этот файл заголовка включен первым, то другой файл заголовка попытается его переопределить.

Tom Karzes 27.06.2024 15:39

«И чтобы это исправить, нужно ли мне поместить #ifndef в sysroot-файл?» Нет, но вы можете сначала попробовать вручную, включив stdint.h. В этом случае защита включения в заголовках должна гарантировать ожидаемый результат.

Weijun Zhou 27.06.2024 15:41

Интересно, почему они вообще включили этот фрагмент в «safe_math.h»? Я знаю, что исторически у MSVC не было <stdint.h>.

Ian Abbott 27.06.2024 15:43

Действительно, @IanAbbott. И, сделав этот выбор, мне интересно, почему они выбрали эту мерзость определения с дополнительными приведениями. Но Microsoft никогда не была настолько хороша во внедрении C, поэтому, думаю, неудивительно, что они также посредственно его используют.

John Bollinger 27.06.2024 15:49

@JohnBollinger Да, им удалось определить его таким образом, что его нельзя использовать в константных выражениях препроцессора.

Ian Abbott 27.06.2024 15:55

Сообщения о коммитах git, связанные с добавлением и изменением Safe_math.h, также довольно пусты.

Ian Abbott 27.06.2024 16:05
why this behaviour shows up only when cross-compiling? Когда поведение не проявляется? Вы занимаетесь кросс-компиляцией? Какой компилятор и какие параметры компилятора используются, какую цепочку инструментов и какую стандартную библиотеку C?
KamilCuk 27.06.2024 16:22
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
9
95
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Спасибо всем за комментарии, вы помогли выявить проблему. Очевидно, это была проблема неправильного порядка/неправильного размещения #include в коде Azure SDK. Защита #define в stdint.h решила проблему, хотя, конечно, это временное решение, которое нельзя использовать в рабочем коде! В конце концов я открыл проблему в репозитории Azure, где менеджеры любезно и быстро устранили проблему.

РЕДАКТИРОВАТЬ вот в чем проблема, если вы заинтересованы в исправлении, пока оно ожидает объединения

Было бы лучше, если бы вы могли дать ссылку на проблему в этом ответе.

Weijun Zhou 18.07.2024 12:25

Другие вопросы по теме