private void addCompoundsFrom(Verse verse) {
Optional<List<Compound>> compounds = Optional.of(verse.getCompounds());
if (compounds.isPresent()) {
for (Compound compound : compounds.get()) {
addCompoundsFrom(compound);
}
}
}
Инспектор IntelliJ говорит мне, что оператор if всегда верен. Откуда оно может это знать? Это класс соединений:
public class Compounds extends PositionalIds {
@XmlElement(name = "verse")
private List<Verse> verses;
public List<Verse> getVerses() {
return verses;
}
}
@XmlTransient
public abstract class PositionalIds {
@XmlAttribute(name = "start")
private String startId;
@XmlAttribute(name = "end")
private String endId;
public String getStartId() {
return startId;
}
public String getEndId() {
return endId;
}
}
И класс Verse:
public class Verse extends PositionalIds {
@XmlElement(name = "compound")
private List<Compound> compounds;
@XmlAttribute(name = "notation")
private String notation;
public List<Compound> getCompounds() {
return compounds;
}
public String getNotation() {
return notation;
}
}
Если я перестану использовать Optional для переноса результата verse.getCompounds() и вместо этого просто проверю значение null, сообщение о проверке исчезнет.
Я использую Java 8.




Optional.of(verse.getCompounds()); возвращает Optional, который содержит допустимое значение.
Следующая проверка isPresent всегда будет истинной, потому что Optionalcompounds никогда не будет иметь значение, так как вы только что установили его в допустимое значение в строке выше.
@Sahand Да, это имело бы больше смысла.
Класс Optional имеет два метода:
Optional.of -> выдает исключение, если параметр равен nullOptional.ofNullable -> создает пустой необязательный параметр, если параметр равен nullСледовательно, если ваш метод возвращает null, метод of() выдаст исключение, а пустое опциональное никогда не достигнет вашего оператора if.
Ах, я думаю, что я хотел использовать
ofNullableвместоof