Я пытаюсь профилировать программу C++ с помощью callgrind и, конечно, не ожидал, что она потратит большую часть времени на открытие динамических библиотек.
Я не вижу ни одной из функций, которые, как мне известно, требуют времени (согласно журналам), и я не понимаю стек вызовов: что вызывает это _dl_start? Зависимости загружаются перед main()?
У меня есть программа, которая тратит несколько часов на создание около 3000 объектов, что слишком долго для моих требований.
Я попытался проанализировать прогон с помощью callgrind локально, и это дало мне реальные результаты.
valgrind --tool=callgrind --collect-systime=msec <my_program>
Для просмотра результатов я использую kCachegrind, согласно официальным рекомендациям
К сожалению, код на моей машине в отладочной сборке запустился всего за несколько секунд.
Поэтому я попытался профилировать реальную программу в производственной среде, чтобы сравнить результаты. По общему признанию, настройка не совсем та же самая, и по практическим соображениям реальная программа делает гораздо больше вещей, чем то, что я тестировал локально, поэтому я ожидал, что мне придется разобраться и игнорировать некоторые функции.
Но все, что я вижу, это _dl_start, _dl_sysdep_start, dl_main, _dl_relocate_object, _dl_lookup_symbol_x, do_lookup_x и т. д., и ни одну из моих функций.
@PepijnKramer Спасибо! Вероятно, я писал свой ответ, пока вы комментировали!
Мне жаль, что мой вопрос, по-видимому, не соответствует здесь стандартам качества (за него успели дважды проголосовать против, пока я писал ответ). Я хотел запечатлеть то состояние ума, в котором находился, пока искал ответы на эту тему.





(Ну, моя программа, поскольку я отвечаю на свой вопрос.)
Callgrind показывает совершенно достоверную информацию, просто он не анализирует правильный процесс.
Что происходит, так это то, что настоящая программа использует шаблон сторожевого таймера, где основная программа разветвляется на процесс-демон, который фактически выполняет тяжелую работу.
Я запускал Valgrind в основном процессе, который соответствующим образом сообщает, что моя программа тратит большую часть своего времени на разветвление, потому что сторожевой таймер, по сути, ничего кроме этого не делает.
В моем случае программа поддерживает режим работы --no-daemon, который не разветвляется, поэтому мне просто пришлось вместо этого вызвать valgrind с ним.
Понятия не имею, но, возможно, здесь есть какая-то полезная информация: stackoverflow.com/questions/11768919/…. Поэтому я просто начинаю задавать вопросы, может быть, что-то всплывет :) Ваш код загружает много динамически подключаемых библиотек или библиотек с большим количеством функций и глобальных переменных? И это сборка отладочной или оптимизированной версии?