Почему моя программа проводит 79,26% времени в _dl_start?

Я пытаюсь профилировать программу C++ с помощью callgrind и, конечно, не ожидал, что она потратит большую часть времени на открытие динамических библиотек.

Я не вижу ни одной из функций, которые, как мне известно, требуют времени (согласно журналам), и я не понимаю стек вызовов: что вызывает это _dl_start? Зависимости загружаются перед main()?

У меня есть программа, которая тратит несколько часов на создание около 3000 объектов, что слишком долго для моих требований.

Я попытался проанализировать прогон с помощью callgrind локально, и это дало мне реальные результаты.

valgrind --tool=callgrind --collect-systime=msec <my_program>

Для просмотра результатов я использую kCachegrind, согласно официальным рекомендациям

К сожалению, код на моей машине в отладочной сборке запустился всего за несколько секунд.

Поэтому я попытался профилировать реальную программу в производственной среде, чтобы сравнить результаты. По общему признанию, настройка не совсем та же самая, и по практическим соображениям реальная программа делает гораздо больше вещей, чем то, что я тестировал локально, поэтому я ожидал, что мне придется разобраться и игнорировать некоторые функции.

Но все, что я вижу, это _dl_start, _dl_sysdep_start, dl_main, _dl_relocate_object, _dl_lookup_symbol_x, do_lookup_x и т. д., и ни одну из моих функций.

Понятия не имею, но, возможно, здесь есть какая-то полезная информация: stackoverflow.com/questions/11768919/…. Поэтому я просто начинаю задавать вопросы, может быть, что-то всплывет :) Ваш код загружает много динамически подключаемых библиотек или библиотек с большим количеством функций и глобальных переменных? И это сборка отладочной или оптимизированной версии?

Pepijn Kramer 16.04.2024 16:13

@PepijnKramer Спасибо! Вероятно, я писал свой ответ, пока вы комментировали!

Thibault Lemaire 18.04.2024 17:49

Мне жаль, что мой вопрос, по-видимому, не соответствует здесь стандартам качества (за него успели дважды проголосовать против, пока я писал ответ). Я хотел запечатлеть то состояние ума, в котором находился, пока искал ответы на эту тему.

Thibault Lemaire 18.04.2024 17:57
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
3
91
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Ваша программа разветвляется.

(Ну, моя программа, поскольку я отвечаю на свой вопрос.)

Callgrind показывает совершенно достоверную информацию, просто он не анализирует правильный процесс.

Что происходит, так это то, что настоящая программа использует шаблон сторожевого таймера, где основная программа разветвляется на процесс-демон, который фактически выполняет тяжелую работу.

Я запускал Valgrind в основном процессе, который соответствующим образом сообщает, что моя программа тратит большую часть своего времени на разветвление, потому что сторожевой таймер, по сути, ничего кроме этого не делает.

В моем случае программа поддерживает режим работы --no-daemon, который не разветвляется, поэтому мне просто пришлось вместо этого вызвать valgrind с ним.

Другие вопросы по теме