Почему netlify-lambda регистрирует UnhandledPromiseRejectionWarning при использовании async / await в обещаниях?

Я пытаюсь создать лямбда-функция на Netlify и использую для этого их Netlify Lambda CLI.

Теперь у меня возникла проблема при использовании async / await в Promises, потому что он регистрирует UnhandledPromiseRejectionWarning, хотя я использую try / catch.

Вот демонстрация:

import fetch from "node-fetch";

exports.handler = async function(event, context, callback) {
    try {
        const response = await fetch("https://api.chucknorris.io/jokes/random");
        const data = await response.json();

        callback(null, {
            statusCode: 200,
            body: data.value
        });
    } catch (err) {
        console.error(err);
    }
};

Бревно:

netlify-lambda: Starting server
Lambda server is listening on 9000
Hash: 533f41e1d4248894ae20
Version: webpack 4.26.1
Time: 966ms
Built at: 11/28/2018 10:59:44 PM
  Asset      Size  Chunks             Chunk Names
test.js  18.3 KiB       0  [emitted]  test
Entrypoint test = test.js
[0] external "stream" 42 bytes {0} [built]
[1] external "zlib" 42 bytes {0} [built]
[2] external "url" 42 bytes {0} [built]
[3] external "http" 42 bytes {0} [built]
[4] external "https" 42 bytes {0} [built]
[5] ./test.js + 1 modules 40.8 KiB {0} [built]
    | ./test.js 1.14 KiB [built]
    | ../node_modules/node-fetch/lib/index.mjs 39.6 KiB [built]
Request from ::1: GET /test
Response with status 200 in 685 ms.
(node:99167) UnhandledPromiseRejectionWarning: TypeError: Cannot read property 'statusCode' of undefined
    at callback (/Users/nunoarruda/Desktop/test/node_modules/netlify-lambda/lib/serve.js:22:42)
    at /Users/nunoarruda/Desktop/test/node_modules/netlify-lambda/lib/serve.js:41:21
    at process.internalTickCallback (internal/process/next_tick.js:77:7)
(node:99167) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch(). (rejection id: 1)
(node:99167) [DEP0018] DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code.

Связанная проблема GitHub: https://github.com/netlify/netlify-lambda/issues/43

Почему netlify-lambda регистрирует UnhandledPromiseRejectionWarning при использовании async / await в обещаниях? Как я могу это исправить?

Я смог заставить его работать после некоторого тестирования и показал это в своем ответе, но жду подтверждение от Netlify, если они тоже этого ожидают.

talves 06.12.2018 03:05

Netlify подтвердил, что не должно быть обратного вызова при вызове асинхронной функции и для функций netlify.

talves 06.12.2018 15:07
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
2
729
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

With the new Node.js 8.10 runtime, there are new handler types that can be declared with the “async” keyword or can return a promise directly.

В документации AWS v8.10 поддерживает async / await, а новая версия по умолчанию в Netlify теперь использует эту версию. В документации AWS, в примерах показаны эти два новых типа обработчиков, исключающих использование обратного вызова. Мы должны сделать то же самое в наших функциях, используя Netlify.

Мне удалось удалить сообщение об ошибке локально, используя приведенный ниже код, без использования обратного вызова:

import fetch from "node-fetch";

exports.handler = async function(event, context) {
    try {
        const response = await fetch("https://api.chucknorris.io/jokes/random");
        if (!response.ok) { // NOT res.status >= 200 && res.status < 300
            return { statusCode: response.status, body: response.statusText };
        }
        const data = await response.json();

        return {
            statusCode: 200,
            body: data.value
            // if you want to return whole json string
            // headers: { 'Content-Type': 'application/json' },
            // body: JSON.stringify(data)
        };
    } catch (err) {
        console.info(err); // output to netlify function log
        return {
            statusCode: 500,
            body: err.message // Could be a custom message or object i.e. JSON.stringify(err)
        };
    }
};

Можете ли вы уточнить свои аргументы в пользу удаления async, await? «поскольку node-fetch использует обещание». не имеет смысла

8eecf0d2 05.12.2018 02:24

@ 8eecf0d2 Сначала я действительно ошибся в своих предположениях. Я также использовал очень старую версию интерфейса командной строки для своего теста. Начиная с этого редактирования.

talves 05.12.2018 20:30

Я пытался сказать (плохо), что без async / await вы можете заставить обработчик возвращать обещание напрямую. Но этот ответ заслужил решение для async/await, поскольку именно об этом он и спрашивает. Обратные вызовы следует удалить.

talves 06.12.2018 00:55

Я обновил проблема здесь, чтобы показать рабочий пример возврата обещания, а не обработчика функции async.

talves 06.12.2018 02:25

Другие вопросы по теме