Почему в ActionScript для ArrayCollections нет функции addAll ()?

Нет причин, по которым его там нет, его просто нет. Если вы изменили свой код, чтобы использовать простой Array вместо ArrayCollection, вы можете использовать метод Array.concat. В противном случае единственный вариант - это addItem в цикле.

После некоторого дополнительного исследования выясняется, что ArrayCollection - это просто оболочка для массива, и что у вас есть доступ к массиву через arrcoll1.source. Это позволяет вызывать concat. Мне удалось удалить цикл for и использовать его вместо этого.

var arrColl1 = new ArrayCollection(['x','y','z']);
var arrColl2 = new ArrayCollection(['a', 'b', 'c']);

arrColl1.source = arColl1.source.concat(arrColl2.source);

Если вы объединяете массив, например selectedItems в список, вы можете сделать это:

arrColl1.source = arrColl1.source.concat(seletedItems);

В качестве примера попробуйте бросить это в контейнер. По сути, кажется, что если вам нужен один лайнер, создание новой коллекции ArrayCollection с исходным кодом и новыми данными будет работать, по крайней мере, в случае ниже. Попытки манипулировать источником напрямую не кажутся очень полезными, по крайней мере, для целей привязки данных (и если привязка данных или события не задействованы, в любом случае, вероятно, лучше использовать массив).

<mx:Script>
    <![CDATA[
        import mx.collections.ArrayCollection;
        [Bindable] public var collection:ArrayCollection = new ArrayCollection([
            2,6,4,6,7,8,9
        ]);

        public function addToCollection():void {
            collection.addItem(Number(collectionValue.text));
        }

        public function newCollectionWithAddition():void {
            collection = new ArrayCollection(collection.source.concat(Number(collectionValue2.text)));
        }

        public function addToCollectionSource():void {
            collection.source.push(Number(sourceValue));
        }

        public function addToCollectionSourceWithRefresh():void {
            collection.source.push(Number(sourceValue2));
            collection.refresh();
        }
    ]]>
</mx:Script>

<mx:HBox width = "100%">
    <mx:PieChart width = "300" height = "300">
        <mx:series>
            <mx:PieSeries dataProvider = "{ collection }" />
        </mx:series>
    </mx:PieChart>
    <mx:PieChart width = "300" height = "300">
        <mx:series>
            <mx:PieSeries dataProvider = "{ collection.source }" />
        </mx:series>
    </mx:PieChart>
</mx:HBox>

<mx:HBox>
    <mx:TextInput id = "collectionValue" />
    <mx:Button label = "Add To ArrayCollection"
        click = "addToCollection()"
        />
</mx:HBox>

<mx:HBox>
    <mx:TextInput id = "collectionValue2" />
    <mx:Button label = "Create New ArrayCollection with new value"
        click = "newCollectionWithAddition()"
        />
</mx:HBox>

<mx:HBox>
    <mx:TextInput id = "sourceValue" />
    <mx:Button label = "Add To ArrayCollection Source"
        click = "addToCollectionSource()"
        />
</mx:HBox>

<mx:HBox>
    <mx:TextInput id = "sourceValue2" />
    <mx:Button label = "Add To ArrayCollection Source with refresh"
        click = "addToCollectionSourceWithRefresh()"
        />
</mx:HBox>

Я могу добавить к этому исторический нюанс. Судя по всему, Adobe услышала сообщество Flex и отреагировала. Метод addAll (addList: IList) был добавлен к типу ListCollectionView в Flex 3.4 SDK.

Но на всякий случай, если есть другие, которые все еще могут искать однострочный эквивалент, который работает повсеместно, вот моя одна-очень-длинная строка:

var arrColl1 = new ArrayCollection(['x','y','z']);
var arrColl2 = new ArrayCollection(['a', 'b', 'c']);

// Using Flex SDK version 3.4:
arrColl1.addAll( arrColl2 );

// Using any Flex SDK:
arrColl2.source.forEach(function(item:*, i:int, arr:Array):void { arrColl1.addItem(item); }, this);

По сути, это то, что делает реализация Flex, и она должна правильно обрабатывать проблемы привязки, хотя это не обязательно самая красивая вещь, на которую стоит смотреть.