Почему WebAssembly такой медленный?

Движки JavaScript оптимизировались более 10 лет назад, движкам WASM всего год.

@JonasWilms Весь смысл Wasm в том, что он должен работать намного быстрее, чем JavaScript. Это из первых нескольких предложений Статья в Википедии: «[Wasm] предназначен для обеспечения выполнения кода почти так же быстро, как запуск собственного машинного кода. Он был задуман для дополнения JavaScript для ускорения критических для производительности частей веб-приложений, а затем для разрешить веб-разработку на языках, отличных от JavaScript ".

@sven только потому, что он может быть быстрее, не означает, что он обязательно работает быстрее на практике. V8 компилирует часто используемые функции в JS до байт-кода (если он может определять типы и разрешать ссылки статически), не знаю, насколько далеко зашла разработка WASM.

Возможный дублировать. То, что сделал Даниэль, было «микротестом». Требуется гораздо больше оптимизаций.

@ daniel-ramos, можете ли вы дать инструкции по созданию исходного кода? Я получаю сообщение об ошибке при попытке построить его, и это затрудняет попытку воспроизвести измерения! В противном случае я вижу одну проблему: вы не используете cargo build --release (обратите внимание, как вы запускаете wasm-bindgen поверх папки debug). В книге Rust and WebAssembly есть отличный раздел по своевременному профилированию, если вам тоже интересно!

@alexcrichton Это должно быть так же просто, как npm start, а для сборки make должно быть достаточно. Попробую вариант --release!

@alexcrichton Большое вам спасибо !!! --realease

@JonasWilms По сути, суть Wasm в том, что на практике делает работает быстрее. Многие из них работают со скоростью, близкой к родной, и даже наиболее оптимизированная JIT для JavaScript не сможет с ней конкурировать. Я рекомендую прочитать эта милая статья Лин Кларк в качестве введения.

Возможный дубликат Почему моя программа на Rust медленнее, чем эквивалентная программа на Java?

Да @hellow, дублируется