Получить максимум из дочерней сущности в EF Core

Допустим, у меня есть компании, у которых есть клиенты, у которых есть заказы. В одном поисковом запросе я хочу установить порядок таким образом, чтобы «компании с последними заказами были первыми». (Надеюсь, это достаточно ясно).

.OrderByDescending(x =>
x.Customers.Max(c => c.Orders.Any() ? 
        y.Orders.Max(o => (DateTime?) o.DateCreatedUtc) 
        : DateTime.MinValue)
) 
  • Если у клиента нет заказа, учитывайте дату последнего заказа как DateTime.MinValue.

В настоящее время я получаю это предупреждение: Выражение LINQ «Max()» не может быть переведено и будет оцениваться локально.

Можем ли мы переписать это для оценки на сервере?

Это точно так же, как ваш предыдущий вопрос. Убедитесь, что внешний Max (и любой Max) использует обнуляемую перегрузку, например. x.Customers.Max(c => c.Orders.Max(o => (DateTime?) o.DateCreatedUtc)). Или x.Customers.SelectMany(c => c.Orders).Max(o => (DateTime?) o.DateCreatedUtc)

Ivan Stoev 19.02.2019 17:24

Спасибо @IvanStoev. Мне было интересно, связана ли проблема с max в более глубоком дочернем элементе.

Kamran 19.02.2019 18:26

Пожалуйста. На самом деле вложенный Max может не работать из-за другого текущего ограничения EFC, но SelectMany должен. Если это не так, дайте мне знать, чтобы снова открыть вопрос.

Ivan Stoev 19.02.2019 18:59

SelectMany сделал свое дело. Потрясающий!

Kamran 19.02.2019 19:11
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
4
1 045
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Изначально (приношу свои извинения) он выглядит точно так же, как используя Max() в Orderby — убедитесь, что вы используете обнуляемые перегрузки внешних (по сути, всех) вызовов Max / Min, и вы получите перевод.

Использование обнуляемых перегрузок по-прежнему необходимо. Однако здесь есть скрытая ловушка. - в настоящее время EF Core может преобразовывать агрегатные методы, только если они используют простой селектор элементов с необязательным приведением. Любое другое выражение вызывает оценку клиента независимо от того, допускает ли тип значение NULL или нет.

К счастью, есть простое решение, которое работает для всех стандартных агрегатов, кроме Average, — свести агрегатный набор с помощью SelectMany (может быть несколько и их можно комбинировать со свойствами ссылки) до уровня, содержащего агрегирующий объект, и применить агрегатную функцию к этому набору. .

Также убедитесь, что внутри агрегатного селектора не используются условные или подобные выражения. Преимущество обнуляемых перегрузок Max/Min заключается в том, что они возвращают null для пустого набора, поэтому нет необходимости включать проверки Any. nulls обычно идут первыми в порядке, поэтому обычно вам не нужны специальные значения дозорных. И даже если они вам нужны, обязательно примените их с помощью оператора C# ??после для агрегированного вызова.

С учетом всего сказанного, переводимая версия образца фрагмента

.OrderByDescending(x => 
    x.Customers.SelectMany(c => c.Orders).Max(o => (DateTime?)o.DateCreatedUtc))
//                  ^                                  ^
//               drill down                    convert to nullable

Другие вопросы по теме