У меня есть функция, которая получает x номеров и элементов из списка SharePoint. Он принимает товары партиями. После каждой партии я что-то делаю с предметами, уничтожаю все и беру на расчет следующую партию. В настоящее время я рассматриваю возможность использования событий. Так что событие для каждой партии. Это правильная стратегия или есть лучший способ сделать это? Я имею в виду анонимные функции или что-то подобное?
public static List<Item> GetAllItems(this List list, int rowLimit, List<string> fields, bool includeRoleAssignments, ILogger logger)
{
var result = new List<Item>();
var ctx = list.Context;
ListItemCollectionPosition position = null;
var camlQuery = new CamlQuery();
camlQuery.ViewXml =
@"<View Scope='RecursiveAll'>
<Query>
<OrderBy Override='TRUE'><FieldRef Name='ID'/></OrderBy>
</Query>
<ViewFields></ViewFields>" +
"<RowLimit Paged='TRUE'>" + rowLimit + "</RowLimit>" +
"</View>";
System.Net.ServicePointManager.SecurityProtocol = SecurityProtocolType.Tls | SecurityProtocolType.Tls11 | SecurityProtocolType.Tls12;
do
{
try
{
using (var clonedCtx = ctx.Clone(ctx.Url))
{
List listWithClonedContext = clonedCtx.Web.Lists.GetByTitle(list.Title);
clonedCtx.Load(listWithClonedContext);
clonedCtx.ExecuteQuery();
ListItemCollection listItems = null;
camlQuery.ListItemCollectionPosition = position;
listItems = listWithClonedContext.GetItems(camlQuery);
foreach (string field in fields)
{
clonedCtx.Load(listItems, includes => includes.Include(i => i[field]));
}
if (!includeRoleAssignments) {
clonedCtx.Load(listItems, item => item.ListItemCollectionPosition);
}
else {
clonedCtx.Load(listItems, item =>
item.ListItemCollectionPosition,
item => item.Include(
i => i.RoleAssignments.Include(
ra => ra.Member,
ra => ra.Member.LoginName,
ra => ra.RoleDefinitionBindings.Include(rd => rd.Description, rd => rd.Name))));
}
clonedCtx.Load(listItems, item => item.ListItemCollectionPosition);
clonedCtx.ExecuteQueryWithIncrementalRetry(3, 1, logger);
// here i want to do something with items before next loop/batch
position = listItems.ListItemCollectionPosition;
if (position != null)
{
logger.WriteTrace(string.Format("Iteration on getting items performed: {0}", position.PagingInfo), SeverityLevel.Verbose);
}
else
{
logger.WriteTrace("Getting all items finished.", SeverityLevel.Verbose);
}
logger.Flush();
}
}
catch (Exception ex)
{
logger.WriteException(ex);
}
}
while (position != null);
return result;
}
Только что попробовал урожай. Похоже, это подход, который я ищу. Можете ли вы добавить ответ. Спасибо за помощь.
Что вы ожидаете от событий? Почему события?
@Enigmativity Честно говоря, я хотел использовать событие, потому что не знаю шаблона доходности: D Это единственная причина. Урожайность - это путь.





Возможно, события являются вариантом, но также может быть более простой способ «потока» их вместо того, чтобы возвращать все сразу со списком. Поэтому используйте yield и измените на IEnumerable<Item>:
public static IEnumerable<Item> EnumerateItems(this List list, int rowLimit, List<string> fields, bool includeRoleAssignments, ILogger logger)
{
// ...
do
{
try
{
using (var clonedCtx = ctx.Clone(ctx.Url))
{
//...
camlQuery.ListItemCollectionPosition = position;
listItems = listWithClonedContext.GetItems(camlQuery);
// ...
foreach(Item x in listItems)
{
yield return x;
}
position = listItems.ListItemCollectionPosition;
// ...
}
while (position != null);
}
Таким образом, вы можете начать их обработку, пока вы их еще извлекаете, или вы можете отфильтровать их, например, с помощью Where, Skip или Take, не загружая их сначала в память.
Я даже не знал, что yield — это ключевое слово! положительный.
Я знаю. Я хочу реорганизовать его, чтобы возвращать партии. Вот о чем мой вопрос. Вы бы обычно использовали yield, события или что-то еще для такого рода шаблонов?